Почему виртуальный образ может быть важнее реальности?

могу сказать только одно. . расслабься.. )
тут одни только профессиональные психологи и ждали твоего вопроса. . )) на самом деле, этому вопросу я посветил немало времени : типизация к психологическому портрету ответчикофф. откуда бы, спрашивалось, оно нашлось у меня ?! и тем не менее факт остаётся фактом.
за монитором сидят обычные люди.
вопрос в стимулировании этого процесса, что движет людьми.
не знаю как "людьми", а мною движет - интерес. представим, что вокруг меня сотни тысяч "я" и все они похожи друг на друга - ими движет интерес.
единственная загвоздка в том, что интерес имеет разное основание, почву.
при общении между женщиной и мужчиной, в чём суть возможного интереса ?
флёр.
если человек кинестик, ему важнее не сам акт, а внешний резонанс.
как камень брошенный в воду, приводящий к колебаниям на её глади.
+ не забываем и держим в уме, что людей можно условно делить на множество категорий и подкатегорий :
экстраверты и интроверты.
флегматики, меланхолики, холерики и сангвиники.
буйно-помешанные и помешанные в тихую. .
визуалы, аудиалы и кинестики.
сотни тысяч форм отклонений.
и конечно же шизофреники.. .
угадай, каждый раз, с кем ты разговариваешь ?

спирт.. . коньяк.. . сладкий волшебный сироп.. .

есть метод, в основе лежит метод, изучение человека от нуля до 0,001.
суть его такова :
ответы на сигнальные вопросы ( прототип светофор) (кстати такие диагностики выявления *))* есть и в практике дипломированных психологов)
такие вопросы есть и у меня. я всегда оцениваю только реакцию.
суть в диагнозе, который ты поставишь собеседнику.
по выше написанному тобой я могу написать две фразы :
1. иногда важнее впечатление от фигуры, чем сама фигура.
2. потому что фигуры может и не быть.. .
а что там ? -спросите вы.
пшик. . пустота.

попробуй подобрать верные фразы о "игре" :
есть и те, кто думает что они играют. .
а как на самом деле,. .
а чёрт его.. .

игра, о которой каждый строит своё мнение, на самом деле ничтожна.
её несуществует. / / только в воображении игроков. )

сегодня ехал в автобусе.. . и подумал.. . почти один-в-один.. .
игра. .
человек смотрит в глаза другому, его что-то интересует. .
попался! ! тот который кусался. .
обычный человек не смотрит без причины в глаза собеседника.
зачем? это в любом случае - вызов. \ не многие способны его переварить без последствий.
ты боишься последствий ?!.
не многие знают, что можно не смотреть в глаза, а смотреть на центр треугольника глаза-нос, чтобы произвести впечатление заинтересованности и внимательности.
зачем ? -вот это вопрос на 100 баллов.
у каждого в глазах есть что-то такое, чего мне непонять.
восприятие людей хромает у меня на две ноги.. )
слишком много работы в отношениях с ними.
одна работа. .

поиск врага и нахождение ЕГО, извечная диалектика позволяющая кому-то представлять, что он жив.
борьба и статика.
пока есть всё это - есть куда стремиться и что делать.

если этого не будет, встанет вопрос - а дальше что ?
этого я достиг. . ещё одного. . а что дальше ?
третье? сорок шестое ?..
какое ещё ?
сука-скука.. .

поставить вопрос труднее, чем на него ответить.

В контексте виртуального общения - это нормально. Это место безопасности, тут многие прячутся. . Здесь нельзя дать пощёчину. . Поэтому многие создают искусственный образ себя и вполне объяснимо, что они не хотят быть дезавуированными быть в реале. . Человек, отказывающийся на реальный контакт, определённо трус, понимающий, что он тут не тот, каким ты его увидишь в реале, он этого боится, не хочет и придумывает массу причин, чтобы этого избежать. . А агрессия и встречные обвиения - примитивно-защитного характера.

Но трусость - не болезнь, а свойство и/или качество конкретной личности..

не жаль реального, Вика.. .
жаль иллюзорного.. .
думаю, что ты меня поймёшь

:))) а разве, сейчас, вокруг тебя, нет людей, которым ты можеш на прямую задать свои вопросы, предложить тему?!))) ) зачем ты здесь ?)))
мы, живём в МИРЕ и ОН огромен ...не нужно, требовать и обвинять других, это очень просто . НАЧНИ С СЕБЯ :))))

Не вините строго, тут много больных людей, сильно больных, они просто не могут встать (((( живут в придуманном мире, значит так проще выживать, нет конечно не все, ну ты задумайся, и не вини, нет значит есть причина

Их пугает ответственность.... в виртуале можно все, а вот в жизни за свои слова, поступки и т. д. надо отвечать

Дак это же дежурная шутка на форумах - в ответ на невинный пост пишется "А ты в глаза бы это сказал":)

Я всегда За.. беседу с глазу на глаз!

На счёт обвинений, каких-то упрёков во лжи и т. п. не знаю - вроде бы, не сталкивался здесь с таким. Если подумать - это просто смешно, по сетке кого-то в чём-то обвинять, если ты даже не знаешь этого человека в реальной жизни, и не знаешь, что с ним там происходит.

Ну, а на счёт живого разговора - что ж, мне недавно предлагали живой разговор. Вот только я понял, что мне это не нужно, и для общения в сети мне идеально подходит письменная форма. Здесь всегда можно подумать и написать именно то, что считаешь нужным. Ничего лишнего. А говорить что-то голосом - да мне просто нечего, и незачем. Голос хорош в реальном общении. А вот писать письма друг другу, собравшись, например, у костра с гитаркой и шашлыками - по-моему, было бы так же абсурдно, как и голосовое виртуальное общение :)

Что касается виртуального знакомства и последующих реальных встреч (так понимаю, речь о парне и девушке) - думаю, это дохлый номер. Если ты не можешь познакомиться в реальности, о каких последующих реальных отношениях можно говорить?..

интересный вопрос... может быть а может и не быть... для меня реальность важнее... и поэтому я думаю, что для большинства - тоже... и, как логическое следствие - сетевая психология (психиатрия) обречена... а лечить любят не только здесь, в реале еще больше любителей... и я к ним тоже отношусь... есть такой фильм "Целитель Адамс" (Patch Adams) и там очень интересно раскрывается тема лечения... вся суть в том, что человек, исцеляя других, помогает в первую очередь себе... в реале такую возможность нужно еще найти, а тут - только щелкни... ты с какой целью предлагаешь разговоры и встречи в реале? чтобы доказать свою правду, правоту? кому это надо, выслушивать чужую точку зрения, загружаться чужими понятиями? да никому... кроме тех самых психологов, о которых уже сказано... только за деньги... встечаются, конечно, и исключения - друзья... а нормально это или нет - вопрос риторический... для тебя нормально завтракать с помойки? а для бомжа - единственный способ выживания... каждому свое...

насчет области наук, - эт конечно вы лишку хватили, - ненана таку область наук. и насчет психиатрии то-же, - чел не болен, - он прекрасно понимает че делает!
не хочет встречаться, в реале, значит не тот кто есть кем хотел бы казаться. , тел не дает, - ну и что? - причины разные могут быть, - (опасается возможного звонка не к месту, и не ко времени) у меня знакомая, - не хотела реальной встречи, - из-за опасения разрушить образ который уже сложился. -причем заботилась и о мне и себе, - я не в обиде, - нет-,значит нет, складывается впечатление, что у вас с ним виртуальный роман, - ему наверное это и надо было! , а насчет состояния обвинения, - наличие обманывающего и лгущего врага, - чет троцкизмом отдает, - конечная цель- ничто, - движение - все! , может он и может существовать, нормально, - только в преодолении? - борясь с чем-то, - пусть виртуальным, - но и это не то наверное, - боится разрушить свой образв ваших глазах., - по попростому, - мозги пудрит!

потому что реальность жестока