Мышление стандартами-это не обязательно стандартное мышление, это может быть и нестандпртное мышление, мышление творческое, но вынужденное работать со стандартами.
А вот можно ли обойтись без них.... человеку, который знания усваивает всё-таки через стандарты, а мысля творчески-сначала перебирает варианты стандартов, а затем по мере отбрасывания их, некоторого видоизменения ли, попыток применить что-то НЕ там.... в итоге и находит не обязательно нечто не бывшее вообще, а просто скажем некое новое применения стандарта, позволяющее по-новому-лучше, проще решить задачу.
Да и многим ли это вообще удаётся-что-то вот вовсе дотоле небывшее изобрести... .
Возможно это вообще дар врождённый-такое вот несколько хаотическое и самоорганизующееся мышление... когда просто и не понять-ну КАК можно было прийти вот к такому....)) )
Психология
Мышление стандартами. Для вас приемлем данный тип рассуждения?
Почему, нет ?..Могу мыслить стандартами.. . И даже, стереотипами.. . И делать очевидные и предсказуемые выводы.. . Главное - не допускать ошибок.. .
И вообще, все - от поставленных задач.. . Те, что предполагают автоматизм - изначально, не рассчитаны на.. . творческий подход.. .
Скажем, так.. . Подобный тип рассуждений, для меня - приемлем, но.. . не предпочтителен.. .
Люблю импровизировать, но не плавать в материале.. . Тем более, не тонуть.. .
А как ?..См. начало ответа...)
И вообще, все - от поставленных задач.. . Те, что предполагают автоматизм - изначально, не рассчитаны на.. . творческий подход.. .
Скажем, так.. . Подобный тип рассуждений, для меня - приемлем, но.. . не предпочтителен.. .
Люблю импровизировать, но не плавать в материале.. . Тем более, не тонуть.. .
А как ?..См. начало ответа...)
стандарт на стандарт даёт.. . негабарит..
Ботагоз Талапова
Что ж так-быстро) Я - отстреливаться ...не успеваю:))
нет. я все подвергаю сомнению
это результат социализации... без этого никак... если, конечно.... вы не Маугли
Конечно. Иначе я бы не смогла и работать) Стандарты и взаимозаменяемость были для нас законом!)) Вот решения можно было и нестандартные принимать. Но это в критических ситуациях. А так всё стандартно, иначе нормоконтроль не пропустит!))
Если я сейчас напишу, что мыслю нестандартно, это будет стандартный ответ. То, что я написал что так считаю, это тоже стандартно.. Поэтому просто скажу что рассуждаю со многих точек зрения, напимер Винни Пуха или Йожега в тумане... Могу быть серьезным человеком, могу быть клоуном, тип мышления зависит от выбранного угла восприятия))
Что ты???! Даже строем не могу ходить... Если кто рядом падает, то не удерживаю. вспоминаю, что дальше Земли ещё никто не падал
Один из методов. Не стоит его отвергать, а то других не поймешь. Пусть себе будет - как запасной вариант.
Для меня он немыслим...
не имею стандартов! этот тип мышления глуп! =)
Похожие вопросы
- А чем отличается правополушарный тип мышления от левополушарного типа мышления
- Кто определяет стандарты мышления?) Нам че знак качества на лоб ставят)
- ЖАРКОЕ … какие ФРУКТЫ к нему, на ваш вкус ---ПРИЕМЛЕМЫ ???
- Являются ли нарушением логического мышления (бредом) логические рассуждения о нелогичности, непознаваемости Бога?
- Я и не заметила, как стала пессимисткой с проженным мышлением, по типу "Жизнь-сурова,тут надо вертеться. На блюдце никто
- Связана ли дисциплина мышления(порядок в мозгах)с академизмом или это отсутствие умственной лени,вне образования?++
- Большинство из нас в той или иной степени сталкивались с указанием, на то, что наше мышления стереотипное. Но в глубине
- Вы согласны с тем, что как бы человек не работай с мышлением, встраиваешь положительные убеждения..↓
- ...снимая с себя социально - приемлемые маски, навязанные обществом.. кем становимся... м?
- Почему старые люди так любя навязывать свое советское мышление (в данном случае мои родители им по 50 с гаком),?