вопрос ко всем.(внутри)

"Чтобы детей иметь, кому ума недоставало! " ("Горе от ума"). Судя по тому, сколько сейчас деток беспризорных и в детдомах.. . Это их матери-то ж-ны?
В природе в продолжении рода участвует только 20 % самцов. А остальные 80 % остаются "девственниками" всю жизнь. 20 % самых здоровых, жизнестойких, сильных психически.. . Но "цари природы" выше природы: все ей говорят: нельзя! Но "царица природы" все же рожает 500-граммового "ребёнка", врачи его доведут до ума, и мучается он всю жизнь. А мы хвастаемся своими "достижениями": природу переплюнули! !
Помните, как Соломон решил спор между двумя ж-нами: чей ребёнок? Предложил разрубить его пополам. И тогда настоящая мать сказала:
-- Не надо, пусть она забирает.
Кстати, о 80-ти %-ах самцов, не участвующих.. . Гомосексуализм в природе -- очень распространённое явление. Прочитайте "Год серого гуся" австр. этолога К. Лоренца. Причём такая однополая любовь с постоянными попытками вступить в половую связь бывает только у самцов животных. Самки же домогаются этих "голубых" гусей, а те их гонят от себя, предпочитая самкам друг друга.
А заодно очень стоит прочитать его же книгу "Агрессия (или так называемое "зло")". Он за неё получил в 1948 г. Нобелевскую премию в области биологии. Она о том, чтО на самом деле есть человек. И о том, что уже найдено то не найденное Дарвином звено между самой развитой обезьяной и самым примитивным ч-ком.
И насчёт стакана воды в старости. Анекдот. Один очень противился, но друзья его женили. Именно из-за стакана воды в старости. Потом много раз хотел развестись, но друзья опять, ради стакана воды в старости, уговорили потерпеть. Мол, будешь умирать, некому будет стакан воды подать. И вот лежит он умирает. И говорит друзьям:
-- И знаете, что самое обидное? Пить совсем не хочется.. .
Есть такая пословица: "Женатый всю жизнь живёт как собака, а умирает как барин. А холостой всю жизнь живёт как барин, а умирает как собака". Так что, это смотря что ч-ку важнее: как жить или как умирать.. .
И наличие детей -- вовсе не гарантия барствования в старости.

зачем вы слушаете заявления глупых женщин

Это личное дело каждой отдельной женщины. Просто кто-то ни на что, кроме как на размножение не способен, и считает наивысшим достижением воспроизведение себе подобных. А, вообще, я за материнство, но только за осознанное!

Хотелось бы еще узнать, кому должна? О каком долге идет речь? У женщины может быть потребность, совершенно естественная, постижимая только женской душой - быть матерью. И никакая патетика, и разговоры о долге в соприкосновении с женским исконным древним желанием родить и лелеять свою кровинку, не уместны, более того - жалки. Если состояние здоровья или иные причины не позволят ей стать матерю, то это не повод ее считать неполноценной. Человеческого звания ее не лишит никто. Надеюсь...

Да, согласна.

Ведь материнство - это женская суть. В материнствеженщина реализует своё женское начало.

Нельзя так категорично заявлять.
Да и осуждать тех женщин, которые по причине заболевания не могут иметь детей тоже неблагоразумно.

Нет, не согласен - это гендерные стереотипы, которые рождают сексизм.
Женщина может и в космос полететь, и революцию устроить, и книги писать.. . и при том оставаться Женщиной, да еще и быть ею с большой буквы! Ничего и никому она не должна, если сама не пожелает следовать традициям и нормам общества.
К тому же родить - это еще ничего.. . а вот ВЫРАСТИТЬ ребенка - вот это уже достойное дело. У некоторых здоровье не позволяет, или подходящего мужчину найти не могут, что же это лишает их права быть матерью или женщиной?

согласна.
а кому ты нужна будешь в старости? кто тебе кружку воды подаст когда твои руки будут трястись от паркинсонизма?
для чего вообще жить на этой земле если не оставить после себя "след" -дитя?
у меня знакомая есть, всю жизнь посвтила себе и науке, стала доктором наук, в 40 л начались дикие проблемы со здоровьем. мужа нет, детей нет. никому она такая больная хоть и доктор наук не нужна.

Не согласен. Женщина в любом случае остается женщиной.
А такие высказывания обычно от менстрячных свиноматок.

Вот родите и тогда поймёте.... к то прав.... Объяснять нет смысла.... нужно через материнство пройти!

нет... не согласна!! ! это выбор каждой рожать ей или нет!!!!

Если женщина родила хотя бы 1 ребенка, она оправдала свое существование на Земле

А как быть с женщинами которые по состоянию здоровья не могут этого сделать, или не традиционной ориентации, они что теперь по определению не женщины.:))))))))))?

Согласен. Потому, что слово и понятие женщина означает человека женского пола (вроде элементарно) . Пол человеку нужен для детородной функции, а не только для секса, как некоторые думают. Следовательно, та, кто не родила - не женщина, так как не использовала возможности, данные ей природой, а следовательно какая разница, какого пола был человек?
Если с точки зрения какой-то морально-поведенческой и общепринятой, то вспомните, с чем в обществе ассоциируется женщина в первую очередь?...

потомство должно быть у любого человека. даже в учебнике биологии если поискать, можно найти такие фразы.

нет . каждый имеет выбор