Психология

браки создаются на небесах,почему же "муж и жена-одна сатана"

не создаются они на небесах. это церковь придумала
Юлия Дьякова
Юлия Дьякова
19 881
Лучший ответ
а потому что ЗАГС на земле
Любовь Ксенчук
Любовь Ксенчук
55 566
Потому что дорого яичко ко Христову дню, а каждому овощу свой срок. А также каждый сверчок знай свой шесток, слово не воробей, не вырубишь топором.. . Ну, в общем, вот так.
Вдумайся в текст -"муж и жена-одна сатана".Врубись ."муж и жена-одна сатана"
Олечка Еремина
Олечка Еремина
20 615
1 брак от бога
2 брак от сатаны
3 брак - судьба)))))))))))))
Ольга Кригер
Ольга Кригер
7 774
Наталья Нурумова в теософии есть след.понятия:1-близнецовые пламена(человек был андрогинен до разделения-т е двуполый);2-родственные души(люди одного луча);3-кармический брак( ну это где тарелки бьют).Каждый может на себе проверить,кто не одинок
если допустить что все хорошие и ты не имея чегото просто не заслужил, то где гарантии что следуя как все в потоке и не имея в таком колличестве пороков не позволяющем тебе в настоящее время пойти под венец, где нарантия что ты был бы хорошим отцом-матерью... Тоесть начать тебе бы Бог дал... хорошо положим что так... доверимся так сказать воли Его... а что еслиб начать ты бы начал в благости но ты бы не смог дойти до конца и закончил тем что прятался бы от ...алиментов.. в тайланде и ли искал бы спасения на дне бутылки?) тоесть ты бы продолжал накапливать некие колючки... от которых не может тебя избавить никто иначе ведь получитсья что Религия вообще Вне логики тоесть не важно что ты длаешь ведь не пред людьми ТО Живет а пред богом, и другая крайность крайность что это Изобретение для того чтоб было удобно ладить между собой... Тоесть есть просто как соблюдение норм Этичность и тут не пахнет Работой)) Кстати если это и так то я не вижу тут никакого противоречия... Но Разум видит что не логично и как бы с цепи срывается.. Это СЛОВО так действует... но Певческий голос далек от понятия Сатана и ближе к богу но Увы ЕСть ДАР... Увы нам.. боги уже также не могут быть никак рассмотрены... Выходит надо признать карму и риту если мы хотим логически чтоб все укладывалось в короб... иначе разум будет невольно тянуться чтоб объяснить все рационально и будет каждый раз сокрушен... так как вовсе не обязателен он в практике веры да и вжизни философия не нужна... ДА и опять же где гарантия что твоя жена или муж тебя понимает... а где гарантия что ты вообще сознателен?) где ты можешь позволить себе доверять? Скакого этапа... положим ты себя разобрал как КУКУРУЗУ и остался стержень но тогда он вообще без знаний зерен остается как белый лист... а если он весь в зернах опять же это есть попугай... он просто умничает посредуя слова.... и то и то не приемлимо... Вообще глупо принимать нечто лучше всегда наблюдать и быть третейским судьей.. Это крайне выгодно!) с точки зрения спасения тоже... Молиться за всех желаетльно не живя бок о бок... итак доказано что бога нет)) когда ты не заинтересован в социализации или как бы сознательной асоциальности.. тоесть отвечать моделью на модель как то идентефикацию иметь как способность понимать сказанное хорошо и сказанное плохо... птому Да Муж и жена одна сатана так как уже некий Уровень Понимания лучще чем Кабель не вскочит пока не захочет)) Из чистоты помыслов я исхожу... раз нет тут мата и явного гнева то это хорошее выражение с потенциалом... как бы еще не свинец, а следовательно Уран