Почему отнедостатка знаний никто ещё не сходил с ума, а вот от их переизбытка - вполне возможно?)

Здравствуйте! Вы сами же себе в своём вопросе и ответили почти. "Сойти с ума" - Вы говорите?. . Хорошо. А что это - сойти с ума? - поломка, неполадка в голове, верно? Как и всякая поломка любого сложного механизма, она случается от нагрузок, правильно же?. . Согласитесь, - кто больше "грузится", тот чаще и "ломается"... Слыхал такую байку - из жизни древних греков - один юноша спросил у какого-то маститого мыслителя (боюсь ошибиться, но вроде у Платона) - "почему, спрашивает, ты, Учитель, постоянно о чем-то думаешь, что-то тебя терзает, ищешь ответы и решения, хотя знаешь ТААААК много, а я, знающий очень мало, вааще ничем не гружусь?.. " На что философ ему размеренно и солидно ответил "ДУРЕНЬ! " а после - начертил тростью на песке два круга - один большой, другой - намного меньше. Ткнув тростью в большой круг он пояснил - "это - МОИ знания", а по поводу малого сказал - "это - твои знания". И добавил - "всё что вокруг - неизвестность". И просёк Ученик причину постоянной закумаренности Учителя - круг его знаний, будучи больше, имел гораздо большую границу соприкосновения с неизвестным. Следовательно, чем шире кругозор, тем больше поводов маяться, терзаться и метаться.

увы и ах))))) знания умножают печаль)))

спорное утверждение, потому как и в том и другом случае сумашествие может установить только консилиум ,

Ну, если за компом не работать вообще - он тоже не зависнет :))))

потому что от недостатка знаний еще никто на ум и не восходил. улитку пушкиным не растрогать)))))

людей, вышедших за привычные всем рамки "ума", всегда считают сумасшедшими.. . потому что понять их не позволяют те же рамки...

никто не сходил с ума от переизбытка знаний, и не сойдёт, просто вы их не понимаете, и не поймёте ))