Тут суть в восприятии... если у человека есть качества которые ПОЗВОЛЯЮТ ему ОСУЖДАТЬ других, то эти же его качества соответственно делают его уязвимым перед теми Кто будет Осуждать его.
И наоборот, если у него нет этих качеств, то любое Осуждение направленное в его сторону просто ..ну не дойдёт до него, он не ВОСПРИМЕТ это просто, а следовательно на его жизнь и мировоззрение это НИКАК не повлияет, для него это будет пустое слово, которое как возникло так и раствориться в том, кто его высказал... моё мнение.
Психология
В психологию. И все-таки, почему тот, кто не судит, тот и не судим? Каков механизм (чисто психологический, на мой взгляд
Елена Панкова
Вы меня поразили. Именно это, в точности, я и имела в виду! =)
Механизм и там и сям один. Не высовывайся, целее будешь.
Этот принцип мне не по душе.
Сужу и судима людьми. И сама себя сужу. Строже. чем других.
Пусть. А как иначе узнать, в чём права. а в чём не права?)
Этот принцип мне не по душе.
Сужу и судима людьми. И сама себя сужу. Строже. чем других.
Пусть. А как иначе узнать, в чём права. а в чём не права?)
Нет, механизм тут не психологический. . скорее его следовало бы назвать эзотерическим, чтобы не путаться в определениях. .
Мир устроен гармонично, любое действие, нарушающее гармонию, вызывает к действию силу, призванную эту гармонию сохранить. Этот закон всеобщ, иначе бы мир давно был разрушен в том виде, как мы его знаем. .
Представьте себе, что кто-то нарушает высшую этику или гармонию мира, то есть совершает объективно плохой поступок.
Теперь мы - а мы есть сознание - осудили этого человека. Что значит осудили? Мы вошли в его ментальное поле, синхронизировались с ним, создали связь. Вселенная не знает отрицания, не знает приставки НЕ.. . если я создаю связь, с любым знаком, создаю симпатическую вибрацию. . а человек объективно нуждается в коррекции. . это значит, что коррекция автоматически пойдет по всем его связям - природа не видит отдельного человека, отдельное сознание, она реагирует на нарушение.. . если проще, вы просто получите в равной мере то, что причиталось тому, кого вы осудили...
Мир устроен гармонично, любое действие, нарушающее гармонию, вызывает к действию силу, призванную эту гармонию сохранить. Этот закон всеобщ, иначе бы мир давно был разрушен в том виде, как мы его знаем. .
Представьте себе, что кто-то нарушает высшую этику или гармонию мира, то есть совершает объективно плохой поступок.
Теперь мы - а мы есть сознание - осудили этого человека. Что значит осудили? Мы вошли в его ментальное поле, синхронизировались с ним, создали связь. Вселенная не знает отрицания, не знает приставки НЕ.. . если я создаю связь, с любым знаком, создаю симпатическую вибрацию. . а человек объективно нуждается в коррекции. . это значит, что коррекция автоматически пойдет по всем его связям - природа не видит отдельного человека, отдельное сознание, она реагирует на нарушение.. . если проще, вы просто получите в равной мере то, что причиталось тому, кого вы осудили...
Елена Панкова
Согласна, спасибо! =)
В Библии говорится - "Не суди, да не судим будешь". Приведен пример- горожане пытались забросать камнями Марию Магдалину за ее распущенность, но подошел Христос и сказал - "Пусть бросит камень тот, кто безгрешен", и люди остановились. Вот и получается, а имеем ли мы право кого-то судить за его мысли, поступки, а сами мы безгрешны что ли. Естественно, эта заповедь не касается и не относится к преступникам, людям, нарушившим законы, установленные всем обществом. Я не собираюсь никого ничему учить, просто недавно перечитала Библию - довольно-таки занятная и поучительная книга.
а судят фсе и фся. да вон здесь, чириз вапрос, предлагаица кавонить апсудить.
а "не суди да не судим будешь" придумали какиета лузеры, каторые баяцца шоб их апсудили.
а "не суди да не судим будешь" придумали какиета лузеры, каторые баяцца шоб их апсудили.
Елена Панкова
Ой, собствинаму нику пративаречити, аднака... =)
Апсудить же можна, не обязательно штоб сказать бу и бе, можна ж и понять попытаццо в ходи апсуждения...
Апсудить же можна, не обязательно штоб сказать бу и бе, можна ж и понять попытаццо в ходи апсуждения...
Простое правило: относись к другим так как тебе хотелось бы, чтобы отнеслись к тебе. Так ли много мы себя осуждаем как это делаем с другими
Я не вижу этого механизма и считаю, что "не суди, да несудим будешь" - это благое пожелание. В реальности этого нет. Судят не КОГО-ТО, а КТО-ТО судит все время всех подряд и без разбора. Есть тип людей, который все время осуждает всех вокруг, И ему без разницы, как ведет себя конкретный человек по отношению к нему - судит его тоже, или нет - он все равно судит всех подряд, кроме себя.
Елена Панкова
Есть в реальности, у меня подруга такая.
Представьте себе, какой суд высшего разума, по сравнению с нашим, пусть даже самым суровым.
Представить даже не возможно. Я думаю, что если человек совершая проступок или преступление
рискует попасть под осуждение людское, либо под арест, это лишь капля в океане настоящего суда,
куда он даже не попытался бы в мыслях своих попасть, осознавая что это за суд, и грешить бы перестал
враз. И соответственно осуждения разного рода просто бы перестали быть. Ну до того через чур далековато
нам)) ) Хорошо хоть высшую отменили. Для начала и то хорошо. Мои размышления на тему суда.
Представить даже не возможно. Я думаю, что если человек совершая проступок или преступление
рискует попасть под осуждение людское, либо под арест, это лишь капля в океане настоящего суда,
куда он даже не попытался бы в мыслях своих попасть, осознавая что это за суд, и грешить бы перестал
враз. И соответственно осуждения разного рода просто бы перестали быть. Ну до того через чур далековато
нам)) ) Хорошо хоть высшую отменили. Для начала и то хорошо. Мои размышления на тему суда.
Суждение-это сортировка по принципу хороший- плохой. Поэтому свои поступки, мы тоже рассматриваем с этой позиции, т. е. можем осудить самих себя.
это в религию
Елена Панкова
Не хотите думать - не надо. А вопрос сознательно задан в психологию.
Если человек судит других людей, то он их оценивает, а значит и сам подвержен оценке со стороны других. Если он не судит, значит ему нет дела до того, что и как делают другие, соответственно и сам перестает реагировать на чужую оценку и зависеть от того, что о нем думают. Поэтому и "не судим". Ну, то есть, окружающие могут судить, сколько им влезет, но человеку от этого ни холодно, ни жарко) )
Похожие вопросы
- мудрый судит обо всем или ни о чем не судит? каково отношение мудрого к суду?
- Из чисто психологических соображений, почему вы не хотите, чтобы кто ни попадя посещал ваш ЛК? в психологию
- Вопрос такой... чисто психологический. Сугубо в психологию, я б даже сказала. А... почему мужчины так любят ++
- Почему людям так нравится судить других? Что за страсть такая? психология.
- Почему столько судий?.. все судят... судят...
- Вот меня давно интересует вопрос. Он внутри и Чисто психологический... если Вы готовы на тему псих-ии подумать, то вэлкам!
- А по избранной Мужчиной Женщине… можно ли судить каков ОН и знает ли он себе… «ЦЕНУ»?...ну и наоборот… Ваше мнение?
- Почему так происходит? Каков механизм этого явления?...
- Женщина с Планеты Венера... Мужчина с Планеты Марс?... Каковы основные отличительные Психологические черты Муж. и Жен.?..))
- Почему людей раздражают отличные мнения от собственных? Что это за механизм? В психологию вопрос