???если человек убил в целях самозащиты____________________________ОН-УБИЙЦА?

Человек защищался-какой уж тут убийца... Если бы напал и убил-вот тогда да-он убийца....

Естесено=))

Нет, ведь, а то бы его убили....

с моральной точки -нет, с законной точки- да

Убийца по принуждению. Хороший адвокат легко это докажет.
А если бы он ( убитый ) оказался педофилом, даже рука бы не дрогнула, хотя я - очень мирный человек.

В любом случае он убийца. Он лишил человека жизни. С точки зрения закона он убийца, привысил нормы обороны. С моральной точки зрения так же убийца, но у него есть оправдание - он защищался.

мне кажется, что всегда надо сначало убедится в том что вы сделали всё чтобы избежать конфликта.. . если вас называют козлом или что-то в этом роде это не повод для разжигания дальнейшего конфликта. но если вы сделали всё что бы уйти от конфликта и вам ни чего не оставалось как защетить себя или своих близки или просто слабого, невинного человека и защещая /ясь вы не желали его смерти а просто пытались остановить нападение, то наверное можно сказать, что такое случается в жизни и лично я бы не считал вас убийцей.. .
но это просто моё мнение

нет. например на войне грех не убивать врага.

Убийца- это тот кто убил человека. да он несомненно убийца.
Плохой ли он человек после этого, пожалуй это ему скажет его совесть, а не общество.
Поэтому выбор всегда за вами в любой кризисной ситуации поступать так как вы считаете нужным.

убийца, но не коварный..

Прикольно,
интерпретируете просты понятия, в угоду своих моральных устоев)))

цели изменяются ...убийство ...факт.... у нас все точно...

Нет!
Не убийца!
Если будут покушаться на мою жизнь или жизнь моих родных - я убью!

с точки за кона если наподавший безоружен, то защищающий привысел меру защиты
если наподавший с оружие то не какой суд не признает человека убийцей... .
с точки морали ДА убийца, но не надо забывать или он тебя или ты его

нельзя голословно подходить к этому вопросу, может этот человек спас десятки других жизней от рук маньяка