Психология

Как вы считаете, в этом мире психологически сильны только те, кто предпочитает одиночество?

Вот посудите сами: одинокому никто не "капает" на мозги, он свободен от обязательств, он не попадет в "сети" жестокого общества, (никогда не станет фанатиком чего-либо, или сектантом!) он не будет постоянно "подстраиваться" под партнера, и наконец он лучше видит жизнь "со стороны", чем с кем-то под рукой. Или я не прав?
Вера Сыздыкова
Вера Сыздыкова
13 050
Психологически сильны те, кто остается самим собой, без суеты, в любой ситуации...
Ольга Шершикова
Ольга Шершикова
4 755
Лучший ответ
"Уединение избавляет нас от необходимости жить постоянно на глазах у других, и следовательно считаться с их мнениями. "

Артур Шопенгауэр
это вы сейчас находите оправдание своему одиночеству? или пытаетесь себя убедить, что быть одному - круче, чем быть с кем-то?
можете не отвечать, это был риторический вопрос

а сейчас - конкретный ответ на ваш вопрос. назовём его "Плюсы и минусы Одиночества".
- "никто не капает на мозги" - это плюс. но и поговорить-то особо не с кем по душам, когда это необходимо - явный минус.
- "не попадёшь в сети жестоко общества" - как же.. . если этому обществу будет надо - оно тебя хоть где достанет. а когда ты один - то вдвойне уязвим перед массой и количеством.
- "не стает фанатиком" - а кто ему в этом помешает? ведь, даже если он к чему-то и пристрастится. - то ему некому будет помочь, некому будет вытащить его оттуда.
- "не надо ни под кого подстраиваться" - ну поживёшь ты для себя какое-то время, ну пресытишься этим одиночеством… а дальше что?.. .
- "лучше видит жизнь со стороны" - а что ещё остаётся тому, у кого нет своей жизни? Только наблюдать за тем, как живут другие…

ну что, Одиночество всё ещё кажется классной штукой?
Зоя Атрощенко
Зоя Атрощенко
92 357
Вера Сыздыкова Хороший, обоснованный ответ. Но всё же не обманывайтесь сами - одиночество всегда находится рядом с любым человеком.
А обо мне?:)) Вы что, я совсем в ином мире живу.
Сильный человек имеет сто друзей а у одиночества нет продолжения
Ну и кому нужен одинокий человек? он никому не нужен, если он уже святой, это другая история. Вообще тенденция к возвеличиванию идеи одиночества у людей с психологической травмой, неумением строить искренние отношения на глубокой сердечной привязанности. психологически они сильны до тех пор пока потребность в любви не выходит из под контроля убеждения, что одиночество- это звучит гордо!
Mascha830 Iwanowa
Mascha830 Iwanowa
53 266
Вера Сыздыкова В этом жестоком мире даже тот человек, который считает, что он кому-то нужен, просто самообманывается, ибо на самом деле никто никому не нужен. Можно прожить 20 лет в бок о бок с человеком, но так и неузнать его и больно разочароваться в нем. А почему? Потому что выходим на этот свет одни, "обманывемся по жизни" пытаясь избежать одиночества, но в конце концов умераем одни на холодной постели среди белых стен. (И это ещё будет хорошо, если рядом окажется безымянная медстетсра, которая проводит в "последний путь" насмешливым взглядом...) А так, со смертью почему-то оказываешься один на один.
В принципе, я сказал уже очень много...
Прав.
Ирина Мурасова
Ирина Мурасова
52 016
не то что предпочитает а кто не боится одиночества
Вы позбавляете себя любого роста и эволюции.
Ведь посудите сами: дерево в лесу ростет среди других себеподобных, постоянно тянется к солнцу - чем больше деревьев - тем они выше.

А те, что в лугу - карлии)) )

Быть умным, здраво рассуждать силя уединенно в кресле дома перед монитором компьтера может каждый, а выйти среди людей - только сильный.
Если человек не подстраивается под других - не обязательно он сильный - просто не под кого подстраиваться.

Метал закаляют огнем, а человек - человеком
Вера Сыздыкова Кактусы в мексиканской пустыне растут в основном отдельно друг от друга.:) Да, они не так высоки как деревья, но есть и в человеческий рост.:) И они не только в одиночестве, но и держат "великий пост" т.е. влаги для корней в пустыне парктически нет. Хотя возможно они имеют очень глубокие корни.:))
Всегда считала и считаю, что предпочитающие одиночество люди психологически слабы. Что он может видеть со стороны? Только то, что ему захотят показать. Страх перед партнером, перед обязательствами. Это слабость духа.
=>>Balzhanka<<= Bagasharova
=>>Balzhanka<<= Bagasharova
12 281
Вера Сыздыкова Тогда и все мудрые старцы и мыслители древнего мира получаются слабы духом и имели страх перед партнером?!:)) Платон, Архимед, Фома Аквинский... да разве можно философстовать о жизни находясь в праздности и в суете?! Нет, на это лишь способны истинно мудрые люди, которые созерцают жизнь со стороны (вне социума) и анализируют её без всякого праздного вероломства в уединении и молтивах...
Давайте посмотрим с другой стороны. Физическая выносливость возрастает с тренировками\с приложением усилий на мышцы. Почему бы тому же самому не происходить и с психической силой? ! В чем загвоздка? Если человека дубасить или давать сразу большой вес, может его сила физическая возрастет, а может он "поламается". И с психикой так же. Так что человек должен быть разумным, а не плыть на поводу лишь чувств и чужих оценок.

Одинокому никто не капает на мозги. Он сам себе капает. При чем его взгляды\мысли на жизнь могут оказаться совершенно нереалистичными, наивными и даже перерости в психическое отклонение.

Свобода от обязательств возможна и в обществе. Но тогда могут справедливо подмечать в нем избыток эгоизма, т. е. несвободы от обязательств перед своими распоясовшимися желаниями\чувствами. А так вроде живешь и никто не упрекает и можно продолжать деградировать.

Как раз многие одинокие люди и попадают под деструктивное влияние, потому что некому поддержать и дать верный совет. Вообще, если человек советуется только сам с собой, то он может далеко забрести.

Жизнь со стороны он видит не лучше. Есть такой момент, что наблюдение не дает полной картины, потому что невоспроизводятся эмоции, типа есть картинка, некоторый анализ, но самого главное - жизни происходящего - нет. Да, он может быть более трезвым в оценках. Но разумный человек может делать трезвые оценки и будучи в обществе. Вообще, люди могут с разной степенью глубины общаться, и совместно быть более объективными.

Потом, одиночка только в уме своем одиночка; он ходит на работу и так или иначе "сталкивается" с людьми. Как там у К. Маркса: "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"

пс: почему-то вспомнилось высказывание "разделяй и властвуй".
Ольга Рысич
Ольга Рысич
10 421
Вы правы, но даже очень сильный психологически человек может сломаться.
Зачем так категорично? Одиночка, конечно менее уязвим, его нечем шантажировать. Однако - один в поле не воин, он ничего не "построит" в жизни. Да и свое одиночество зачастую воспринимается самими одиночками как отверженность. Мало кто в жизни абсолютно самодостаточен.
Современный институт брака не выдерживает никакой критики, каждый считает партнера и его время своей собственностью и пытается подстроить его под себя, вместо того, чтобы помогать другу другу развиваться. Относительно неплохим примером может служить семья Рерихов, однако современники отмечают истеричный характер Елены Николаевны.
Если человек предпочитает одиночество, то он скорее всего испытывает психологический дискомфорт в социуме Значит он психологически слаб А умение строить отношение с партнёром, говорит о его сильной личности Как раз одинокие люди чаще и попадают в различные религиозные секты Идти рука об руку с человеком намного лучше, чем одному В трудную минуту он тебе поможет!!!!
KS
Katya Stremskaya
2 633
Нет, Ты не прав! Одиночество человеку необходимо... изредка, чтоб сбросить с себя стресс, напряг. злость, грязь души. Если изредка.
Но всегда быть одиноким??? ЭТо жуть. можно не ждать внимания, но самому быть внимательным, любящим. добрым к своим... Как прожить только с собой? Обалдеть и сбрендить... не смогла бы. Извини.
Вы правы на СТО

Похожие вопросы