Росийскии Ромэо и Джульета, будут гореть в аду?

Получается что не один человек не достоин Божьей Любви. Ну что поделаешь, такова жизнь. Все люди склонны верить в то что если они хорошие и никому зла не делали то значит уже их бог любит, а оказывается что не все так просто. Нужно тогда нам это спасение когда доброго сердца для этого будет недостаточно

Психика не сформирована оказалась у родителей и у священника. Одни не смогли понять, что, как раз, может быть сейчас, у детей и наступает формирование. Другой не смог "принять" и понять такой уход из жизни. Главное, ни кто не усмотрел своей вины в гибели молодых людей (именно молодых людей, а не детей) . Родители испугались позора за своих детей. Мол, не так воспитали. Священник, позора того, что сам себе запротиворечит, отпевая самоубийц.
Лично отношусь с сожалением к молодым. И с жалостью (критичной) к их несчастным родителям-неудачникам.

Увы это так. И не только российские но и шекспировские.
Самоубийство - тот грех, который нельзя исправить.
А то подростки не понимают, что они делают, это неправда!
Жизнь - огромная ценнность, и не нам решать когда с ней раставаться!
А вот гордость священника я не одобряю, это тоже грех!
А за оградой точно уже давно никого не хоронят!

хоронят уже давно не за оградой

По церковным канонам ребенком считается дитя до 12 лет. После 12 лет - это человек, уже способный размышлять о собственном пути. И частично начинать брать ответственность за свои пути. С 12 лет родители уже должны советоваться с подростком в отношении своих решений, принимаемых в отношении него.
С 12-и лет и до 21-го года (или до наступления самостоятельной жизни в условиях раннего брака) ребенок (молодой человек) находится в послушании у родителей, церковной общины (если есть) , духовного наставника (если есть) . За ребенка отвечают множество людей.
В данной описываемой ситуации дети как видно не находились под должной им опекой: ни духовного наставника, ни общины, ни родителей в должной мере.
Не умея отвечать за себя и свой выбор дети попали в трудную для них ситуацию. За произошедший поступок получается и отвечать некому. Дети еще при жизни попали под виляние зла (греха) и за порогом смерти продолжают находиться в этом же положении. Кто же теперь это все исправит? Как видно, вы хотите чтобы батюшка взял на себя ответственность - и снял все проявления зла? И сказал "ну ладно, ничего, - детки святые и невинные? " Это все не игрушки. Во-первых это уже не совсем детки, во вторых эти дети уже могут отвечать за себя, и свои поступки. Они же к этому и стремились, показывая это всем своим поведением. Говоря всем что они уже большие и в наставлениях других они не нуждаются. Разве это не зло? Другое дело, что те кто все равно за них в ответе - будут нести за них ответственность и далее.
Насчет "горения в аду" - это влияние смысловых штампов. Говоря о грехе мы твердо имеем представление о том что грех - есть ЗЛО. То есть - ад. Ад для свершивших ЗЛО начинается уже здесь - на земле. Так что не надо это "горение в аду" представлять как что-то нам совсем неведомое. Ад - это то что нам хорошо знакомо.
Насчет захоронения в ограде. Грешников не хоронят не в кладбищенской ограде, а в церковной. Если на кладбище есть храм - то все кладбище - это ограда церкви. Так по крайней мере было раньше. Просто в древней церкви храмы возводили над могилами святых. Быть похороненным в церковной ограде - это признание святости человека. Сделавший зло -не может быть святым а значит и нет место святости и храму. Преступивших грань зла не хоронили под стенам церкви. А современная кладбище ничем не препятствует погребению разного рода людей.
То что священник отказался отпевать - это его право. Чин отпевания - это свидетельство людей Богу о том, что этот человек - христианин, верный Христу и святой. Батюшка просто не мог участвовать в том, что он считал неправдой.