...Вы представьте картину.
На мой вопрос ответило 18 пользователей.
Два ответа я бы оценила на 5,три-четыре ответа на 4,из оставшихся два ответа заслуживают 1.
Вот и расставила бы я эти оценки.
Как Вы думаете, что началось бы? )
А я знаю, что началось бы.
Так я уже делала)) )
Пусть мои 5 будут людям благодарностью за ответ в моём вопросе.
и... встречный вопрос-А почему это Вас так задело?))))
Психология
Когда автор вопроса всем ответившим ставит 5, не является ли это демонстрацией безразличия к ответу? 1 так и лучше вродь
Александра Баранова
Ну не понять было тяжело - я и ссылку на него кинул..но ты, само-собой, не причем..)) вернее так - мой вопрос возник на фоне твоего вопроса и твоих, конечно, оценок, но так очень многие делают... интересна их логика...))) только на мой взгляд, каждый ответ лучше оценивать именно по реальной твоей шкале - тогда сохранится интерактивность происходящего и в этой опции, а механическое соблюдение формальностей, мне кажется, спорно..))))
Александра Баранова
Не злись, зря ссоришься не из чего...вот, кстати моя оценка этих пятерок, что было понятно, куда я клонил всё это время.. -http://otvet.mail.ru/comments/answer/356456348/
Это является знаком внимания. Потому что неверных ответов нет. У каждого своя правда. И если ты задаешь вопрос - будь готов к самым непредсказуемым ответам, а не только к тем, которых ждешь ты )))
Александра Баранова
http://otvet.mail.ru/comments/answer/356456348/
простая благодарность и уважение ответившим
Согласна со многими, человек ответил на вопрос, высказал своё мнение, это важно и приятно.
Не безразличие, благодарность.
Не безразличие, благодарность.
Александра Баранова
Например, 5 за ответ "ты дура" и 5 за ответ "женщина - Совершенства Духа человека" это вот ты сейчас сама понимаешь, что не может быть благодарностью и не безразличием к автору второго ответа? Оценка уже на первом девальвировала и её уже надо на что-то другое заменять, например на устную благодарность в комментарии..)))
В моём случае-5-это благодарность за ответ и уважение чужого мнения и только так!
Нет, он прежде всего реагирует на мнение отвечающего, затем благодарит за внимание к вопросу. Не нужно искать в этом серьёзной мотивации.
вам трудно угодить
Александра Баранова
http://otvet.mail.ru/comments/answer/356455928/
Я ставлю +5 не из-за демонстрации безразличия, а просто благодарю таким образом за ответ и говорю так же этим что в словах ответившего есть смысл, то есть он мне просто понравился.
согласен. отчасти, это так и есть
Может значит, что всё прочитал?
безразличие будет, если не выберет в итоге лучший и вопрос так и будет болтаться в сети.
безразличие будет, если не выберет в итоге лучший и вопрос так и будет болтаться в сети.
Киньте ссылочку - спросим у самого автора! если это конечно же стоит Вашего времени и внимания.
Александра Баранова
http://otvet.mail.ru/question/65432735/?pg=self
Александра Баранова
Никаких личных счетов ни с кем из ставящих оценки у меня нет...но чем-то же они руководствуются барабаня по клавише "5"? вот интересно узнать без всякого подвоха..)))
Похожие вопросы
- Почему многие Авторы вопросов перестали вдруг ставить лайки? Я конечно понимаю что это абсолютное право автора.
- понятно когда люди ставят 1 понятно когда ставят 5 за вопрос или ответ, а те которые оценивают 2.3. 4. что это за люди?
- Из наблюдений: Как Вы относитесь к тому,что Ваши ответы читают не только авторы вопроса и другие ответившие?+++
- Чтобы твой ответ был признан лучшим автором вопроса нужно всего лишь...? Что нужно >>
- почему авторы вопросов зачастую не выбирают самый лучший на самом деле ответ? а наоборот самый дурной
- это вообще нормально, когда автор вопроса выбирает не первый правильный ответ, а допустим третий?
- Если я ставлю"5"почти всем, кто отвечает на мои вопросы, просто в знак благодарности, что люди мне ответили, я подхалимка?
- Психологический вопрос. Вот тут тема такая поднималась не раз - про оценки. Многие пишут, что, ставят +5 всем =>
- С 2009 г на майле мне не редко ЛО ставили и "нравится",потом ЛО почти не видела и ответов на вопросы 1-2 (сейчас также)
- Готовы ли вы поступиться своими принципами ради получения ЛО, быть более гибким в ответе, не спорить с автором вопроса?)