Ведь мы НЕ видим Мир каким он «ЕСТЬ»… и... Е С Т Ь… ли ОН? ПОСПОРИТ… КТО?!..см. внутри о чём… поспорить++

мы видим то что хотим видеть однако

согласен над этим и работаем.... коллайдер для того и создан что бы увидеть обратную сторону

мы все друг другу грезимся

мир есть.... и есть много непонятного в нем...

сколько можно разводить глубокую философию на мелких местах?

Если мир выдумка, значит и мы плод чьего то воображения. Нет, я с этим не согласна))

Ага. Почему тогда несколько человек видят одно и то же, когда смотрят на один и тот же объект?

Возможно, Мир многомерен.. . Мы можем пребывать в Материальном Мире, который реален.. . А можем возноситься в Мир Духовный, благодаря Душе своей, которая не принадлежит Миру Материальному.. . Нам повезло, что можем рассуждать о реальности материи, зная еще и Тонкие Миры...

да... горе от от ума... а я не вижу ничего... я - глупый!!!

Ну ладно, своё, так своё. Наверное не надо никому объяснять, что такое виртуальная реальность. Но очень многие связывают её с рождением компьютерных технологий. А между тем, виртуал столь же древнее изобретение человечества, как и каменный топор. Любая религия от шаманства до ведантизма и от ведантизма до христианства и т. д. есть самая настоящая вертуальная реальность. Люди по сегоднешний день тем или иным способом убегают и прячутся от объективной реальности придумывая себе, некий особый мир, в котором они будут счастливы. любимы и востребованы. И совсем не важно, эффемерный это рай, дарованный за их благочестие, или хороший особняк, шикарная машина и много денег, или высшая должность во властных структурах, всё это по сути виртуал. Многие скажут, что всё это реальность, поскольку имеет под собой материальную основу. Полностью согласен, но само стремление ко всем этим материальным благам это в конечном счёте попытка уйти от объективной реальности, которая напоминает о себе, как бы от неё ни пытались скрыться. И именно бегство от этой повседневной постылой реальности, служит доказательством того, что мир, в котором мы живём существует на самом деле, и существует в том виде, в котором мы не хотим его видеть. И как сказал поэт.. .
Я научность не нарушу,
повторив несчётный раз,
если можно плюнуть в душу,
значит есть она у нас.

столкнувшись с реалиями жизни, есть уверенность, что не всё так просто,
как нам рисовали учителя и преподаватели.
сейчас развелось столько взглядов и учений, что всё вызывает сомнение.
отрекаться от привычного физического мира, бессмысленно.
жизнь возвращает в сознание.
расширять знания - это уже другой разговор.: -)

Игры в солипсизм занятны и приятно будоражат воображение — но лишь до первого «спущенного колеса» :

Помню, как-то вез меня на своей машине один блестящий философ, тяготевший к солипсизму, и вдруг спустило колесо. Прервав рассуждение о феерии иллюзий, какой является всякое бытие, он совершенно обыкновенно, даже слегка кряхтя, принялся поднимать машину домкратом, снимать запасное колесо, а я взирал на это, прямо-таки по-детски радуясь, словно увидел простуженного Христа. Ключом-миражом он завинчивал гайки-фантасмагории, потом с отчаянием глянул на свои руки, испачканные смазкой, которая, конечно, тоже ему лишь грезилась, — но все это как-то не приходило ему на ум.

Станислав Лем, «Глас Господа»

Есть только жизнь... И точка жизненного старта.. .
Ты так рожден... Ты нежностью гоним.. .
А страсть и долг... И чувства... Наш лишь мир.. .
И нам он был дарован... Мы в нем живы...))

мы видим мир таким, какой он есть для нас
каким себе делаем его сами и (или) с помощью других... людей, событий, обстоятельств и проблем :)

наши миры складываются в мир ОБЩИЙ.. .
СУЩЕСТВЕННЫЙ для нас, людей

а что там... за пределами наших бестолковок... .
есть или нет его - не так уж людям важно :)
нам и "в пределах" забот хватает)))

в интернете да-я не вижу вас вижу то что вы предлагаете (я не уверена что это ваше фото) мы видим мир-а вот мнения они разные (например мое и неправильное) наши органы чувств передают информацию нам мы формируем мнение....

Ясно ведь, что мы в состоянии изменить своё мнение, и тогда меняется и наше видение, и сам предмет нашего обозрения. Кстати, в Библии очень чётко этот момент прописан. И начинается с того, что НЕ СОТВОРИ себе кумира.

...Вопрос в другом - "что оправдать в себе хочу, иль зачеркнуть.. не случайно выбранной одной из миллиона,
теорий.... "
Что человеку мешает ПРИНЯТЬ мир и его путь ТАКИМ КАКОВ ОН ЕСТЬ...

1. Мы познаем жизнь через ощущения? Что есть ощущения ? -Восприятия органами чувств, имеющимися у человека. По-другому он никак познать ее не может.
2. Осознание жизни - есть анализ ощущений разумом.
3. А кто сказал, что наш способ познания - единственный?
Кто сказал, что не бывает других органов чувств, другого осознания, другого восприятия?
Вывод: если допустить, что такой способ есть, значит есть и то, чего мы ощутить и осознать не можем.
Наше НЕЗНАНИЕ дает нам право утверждать - ВСЕ ВОЗМОЖНО!

ты че пьяный чтоли?

Человек! Вы под бутератом?

чтука в том, что оперируем внутренними понятиями = всеравно мы!... а личностный подод, это уже деление!

не нужно понимать, нужно просто жить. Вы делите понятия, но полноту олько будучи просто собой пощупать... .

возможно что-то из чего то что я написал вам поможет в чём нибудь, но вообще это так, мысле поток

не когда сопли жевать и в носу ковыряться
Жизнь не резиновая
будем жить на всю катушку-как обьстоятельства позволяют

Поэтлму мы и можем сами творить свою реальность....

зачем так путать всё простое.

Хорошо, но почему тогда многие люди видят одно и тоже одновременно? Массовых галюцинаций не бывает. Не очень давно я читала одну интересную статью, написанную психиатром. Был поставлен опыт с больными теми, что "белочку" словили по нашему, ну или кому мерещится всякое... Во время приступов у этих больных засняли какими-то приборами, типа фотоаппарата, но фиксирующих еще разные явления и вразных лучах. Так вот- фотографировали пустые, на взгляд фотографов, коридоры, проемы дверей, на которые им указывал больной. А сам в то же время говорил. что он там видит ( ну, например, оленя) . Когда проявили снимки, эти объекты, о которых говорил больной (олень, в частности) действительно, там находились, только как бы в размытом виде. Вывод: Мир многогранен, просто нам пока многое еще не открыто в нем. 2).А как же другие люди, наши дети, их что -тоже нет? Эту теорию, о которой вы говорите, я пыталась постичь еще в юности, она немецкого происхождения. Но я с нею не согласилась и отбросила ее, как не верную ( на мой взгляд).

вот бы я мучился на эту тему
Каким я вижу мир - таким, каким он видит меня. И я скажу вам, я миру нравлюсь

Мир есть и мы видим его, какой он есть, хотя он нам такой не всегда нравиться.
Но он такой только по вине людей.
Поэтому его надо менять в лучшую сторону.
Человек несет ответственность за все, что происходит вокруг него. Он обязан заботиться о природе и всех жывых существах на земле.

В зависимости от того, строим ли мы Мир или же течем по течению других строителей. .
как считаете..

То, что мы видим лишь то, что предполагаем, как выразился автор, мне кажется маловероятным. Зачем этот всеобщий сон, в котором миллиарды людей видят одни и те же сны? Такая система слишком сложна и ненадёжна. А вот то, что мы видим НЕ ВСЁ, что есть на самом деле - возможно, и очень даже.

Ну вы бы ещё нам про Матрицу и про Избранного рассказали. «Мира нет! » оч. смешно.