Физиогномика, на ваш взгляд, помогает определить черты характера субъекта? Или это не стоящая внимания лженаука?

По роду службы работаю с большими массами людей на предмет выявления... .
Практика показывает, что пока Объект наблюдения молчит и не передвигается, -
процент ОШИБОЧНЫХ характеристик чрезвычайно велИк... И не только у меня одной.
Стоит же ему начать движение, раскрыть рот... Он - как на ладони!

Т. е. язык тела и разнообразная вербалка - ВСЕГДА и ТОЧНО выдают человека "с головой"!

Сторонникам противоположной точки зрения напомню: что ВСЕ разведки мИра в своём штате
УМЫШЛЕННО имееют сотрудников нарочито "серенькой", незапоминаемой, неВЫДЕЛяющейся внешности... И это "работает". Зато мозги и подготовка тех людей на тАААком уровне!...

Помогает, конечно, потому, что внутренние качества души проявляются на лице, хотя и не так, явно.

Не знаю лже это или не лже, однако сколько давал харрактеристик по фото, все точные. Лицо запечатленное на фото в состоянии как "для паспорта" без улыбок и пр. отрыто как книга, у меня это интуитивно.

Отдельно от контекста не помогает. Используется согласованно с языком телодвижений и прочими практиками. Есть определенная методика, но она не статична, а использует реакции индивида на определенные раздражители.

Внешнее, это отображение внутреннего и
по внешнему можно очень многое сказать об
обладателе и физиогномика в этом поможет.

проанализируйте

Практика показала, что это ошибочная теория. Ранее ею пользовались. Ничто не стоит на месте. Черты характера выдают некоторые лицевые признаки (пример: если основание носа около глаз заужено, то человек брезглив). Потом глаза, морщины, родинки, форма некоторых пальцев. В совокупности дают правдивую, но не полную картину характера.