Природа взбесилась, создав человека, самого не приспособленного из всех видов обитаемых на Земле .Самый прожорливый, который убивает не то, что он может съесть сам, а то, что он может выгодно продать ...Самый непосредственный -роет из природы все то, что не может освоить сам, роет, для того, что-бы выгодно продать ...
Человек, который гадит, и даже не думает о том, что останется после него ..После меня хоть потоп ! -это ли не гениальная мысль ...Создает науку, которая ничем кроме разрушительной деятельности не занимается ...
Так для чего природа так взбесилась создав человека, Для того, что-бы уничтожить Землю ? http://www.youtube.com/watch?v=HhVedgQGGE8&feature=related
Психология
Для чего человек живет на Земле? В психологию ...
инстинкт порабощения рефлексирует по умолчанию у личностей от природы наделенных отрицательными энергосвойствами для баланса на планете
sl
sl
Природа никого не создавала. Природа сама создалась и просто эволиционирует во множестве своих видов по законам приспособленности и выживания. Не одушевляй природу и всё становится понятно.
А человек живет в каждом случае по собственным целям - что себе удумал в своей головушке - с той целью и живёт.))
А человек живет в каждом случае по собственным целям - что себе удумал в своей головушке - с той целью и живёт.))
Может быть.
Но, с другой стороны, зачем нужна природа, Земля, не будь человека? Есть версия, что Земля предназначена для энергии, а именно человек и несет эту энергию.
http://www.youtube.com/watch?v=apOMFlAKXRM
Но, с другой стороны, зачем нужна природа, Земля, не будь человека? Есть версия, что Земля предназначена для энергии, а именно человек и несет эту энергию.
http://www.youtube.com/watch?v=apOMFlAKXRM
Чтобы познать истину своего существования. О сложности устройства окружающего нас мира свидетельствует еще и то, что различные части живых организмов очень сложны и были бы бесполезны без других сложных частей тех же организмов. Давайте рассмотрим пример, связанный с размножением.
Согласно эволюционной теории, живые организмы, размножаясь, продолжали усложняться. В какой-то момент, однако, у женской представительницы некоторых видов стали образовываться половые клетки, которые могли оплодотворяться только лишь соответствующими мужскими половыми клетками. Чтобы передать необходимое число хромосом потомству, в половых клетках каждого из родителей происходит удивительный процесс, называющийся мейозом, в результате которого в мужских и женских клетках остается половина обычного набора хромосом. Этот процесс предотвращает передачу потомству излишних хромосом.
Значит, такой же процесс происходил и у других видов живых организмов. Но каким образом тогда женская и мужская особи могли произвести потомство, став «первой матерью» и «первым отцом» ? Как же могли половые клетки и того и другого внезапно обрести способность делиться, уменьшая в два раза набор имеющихся в них хромосом, чтобы произвести здоровое потомство с признаками, свойственными матери или отцу? И если эти свойства половых клеток развивались постепенно, каким образом мужские и женские особи каждого вида могли сохраниться, когда такие жизненно важные их признаки еще не до конца сформировались?
Даже у единичных особей вероятность того, что такая репродуктивная взаимозависимость появилась случайно, практически равна нулю. А вероятность того, что эта взаимозависимость стала появляться у всех особей по очереди, противоречит здравому смыслу. Может ли теория эволюции объяснить такое сложное устройство живых организмов? Как могла чистая случайность привести к образованию сложнейших взаимозависимых систем? Все живые существа обладают многочисленными особенностями, говорящими о предусмотрительности и определенном замысле, — а значит, и о Том, кто мудро предусмотрел все это.
К подобному выводу приходят многие ученые. Например, математик Уильям Дембский писал, что «разумный замысел, зримый в мире природы.. . можно объяснить лишь существованием некой разумной Причины» . Майкл Бихи, биохимик, говорит о том, к какому он приходит заключению: «Можно быть ревностным католиком и верить в теорию Дарвина. Однако с развитием биохимии становится чрезвычайно трудно быть мыслящим ученым и верить в дарвинизм» .
Согласно эволюционной теории, живые организмы, размножаясь, продолжали усложняться. В какой-то момент, однако, у женской представительницы некоторых видов стали образовываться половые клетки, которые могли оплодотворяться только лишь соответствующими мужскими половыми клетками. Чтобы передать необходимое число хромосом потомству, в половых клетках каждого из родителей происходит удивительный процесс, называющийся мейозом, в результате которого в мужских и женских клетках остается половина обычного набора хромосом. Этот процесс предотвращает передачу потомству излишних хромосом.
Значит, такой же процесс происходил и у других видов живых организмов. Но каким образом тогда женская и мужская особи могли произвести потомство, став «первой матерью» и «первым отцом» ? Как же могли половые клетки и того и другого внезапно обрести способность делиться, уменьшая в два раза набор имеющихся в них хромосом, чтобы произвести здоровое потомство с признаками, свойственными матери или отцу? И если эти свойства половых клеток развивались постепенно, каким образом мужские и женские особи каждого вида могли сохраниться, когда такие жизненно важные их признаки еще не до конца сформировались?
Даже у единичных особей вероятность того, что такая репродуктивная взаимозависимость появилась случайно, практически равна нулю. А вероятность того, что эта взаимозависимость стала появляться у всех особей по очереди, противоречит здравому смыслу. Может ли теория эволюции объяснить такое сложное устройство живых организмов? Как могла чистая случайность привести к образованию сложнейших взаимозависимых систем? Все живые существа обладают многочисленными особенностями, говорящими о предусмотрительности и определенном замысле, — а значит, и о Том, кто мудро предусмотрел все это.
К подобному выводу приходят многие ученые. Например, математик Уильям Дембский писал, что «разумный замысел, зримый в мире природы.. . можно объяснить лишь существованием некой разумной Причины» . Майкл Бихи, биохимик, говорит о том, к какому он приходит заключению: «Можно быть ревностным католиком и верить в теорию Дарвина. Однако с развитием биохимии становится чрезвычайно трудно быть мыслящим ученым и верить в дарвинизм» .
Радоваться жизни и размножаться
Похожие вопросы
- Люди живут на земле уже миллиарды лет и до сих пор не продвинулись в области изучения психологии личности . Почему?
- Дежавю)) про свою землю) В психологию. Представим, что Вы - олигарх... +++
- И зачем мы живем на Земле?
- Каково оно, быть между небом и землей? (в психологию непонимания)
- Я уже не верю что у меня всё будет хорошо, что у меня будет девушка, а тем более дети, и что я счастливо буду жить на земле
- Огни большого города Вам звёзды видеть не мешают?... а людей, живущих рядом?... и ПОЧЕМУ? (психология)
- Я не понимаю почему я до сих пор живу на земле.
- Откуда в человеке живет желание СПАСТИ Мир?.../психология
- Как мыслим, так живем... согласны с этим? психология.
- Ну почему те, кто больше всех живущих на земле достоен жить, так стремться умереть?(