Отношения без будущего - цветы без корней. Как долго. . звучит букет срезанных дней ?

В лучших традициях Вертинского... )
Красивый вопрос, красивый браслет, красивая мораль: "ах, пусть я буду лучше жертвой, чем... "
Все отношения относительны. Пока питают.
И если силы у них будет достаточно - даже у срезанных корни смогут отрасти заново.

думать лишь за то.. .
чего, пока, еще и нет, вовсе.. .
не жить.. . в принципе (

кто то любит букеты из срезанных цветов - они яркие, дарят радость, доказывая, что пусть недолгое время, но они порадуют её глаз... и заботясь о них в вазе, чтобы цветы дольше простояли - она будет вспоминать о нём... а кто-то любит цветы с корнями (в горшочках) , которые будут расти и радовать её долгое время, что символизирует стабильность и долговременность

так же и с отношениями - одни предпочитают короткие, но яркие отношения, сродни срезанным цветам без корней, а другие, предпочитают длительные стабильные

садовников любителей срезанных цветов и цветов с корнями предостаточно) главное, не ошибиться кто какой из садовников)

"Мне нравится, когда цветы растут, но, сорванные, они теряют для меня прелесть. Я вижу, как они обречены погибели, и мне становится грустно от этого сходства их с жизнью. "
(c)
у этой фразы в романе Шарлоты Бронте есть продолжение.. сначала не хотела его цитировать. .
потому что не могу так сказать про себя.. это было бы неправдой.. но
" Я никогда не дарю цветов тем, кого люблю, и не желаю принимать их от того, кто мне дорог. "

Знаешь как мне говорили, Нат?
"я живу как раковый больной.. знаю, что всё закончится, но не знаю когда"

Иногда вечно.. . Ромео и Джульетта, Квазимодо и Эсмеральда, Герасим и Муму)) ) главное, что бы ваза была общая)))

...отношения без будущего... .
оглянулась... как много вокруг людей,
да и я для них, возможно, такая же.. .
совершенно не тех, кем хотелось бы дорожить.. .
с кем можно и в постель, и в кино, и... на Марс)
но они тоже нужны.... поглазеть на закат,
пофлудить о счастье, попить пивка.. .
раздать и получить *пилюлей*))))
Порой, мы любим людей совершенно не так,
как нам этого хотелось бы... Почему?.. .
не знаю... За грехи, наверное, какие-то...

Их уже не вернуть

у меня браслет красивее.. .

а про отношения... все зависит от обоюдного желания.

Я тут интересную штуку прочла.. .

Бхакти-йога считает все виды любви проявлением (на различных уровнях) любви к Богу. Но, независимо от вероисповедания и уровня философской подготовки, все философы, отцы церкви, святые и просто моралисты едины в одном: любить надо и притом бескорыстно — близких, вообще людей, родину, человечество, Бога, наконец. И в этом несомненная, а может быть, и высшая добродетель. В людях, исповедующих эту точку зрения, есть какая-то удивительная способность игнорировать существеннейшую черту реальности, а именно: «сердцу не прикажешь» . Жена, которая с упреком говорит мужу: «Ты меня больше не любишь» , занимает позицию страуса. Уж если кто и виноват в том, что тебя разлюбил муж, то скорее всего ты сама, и уж наверное не он.. .
А что делать человеку, который любит только себя и свое, то, чем обладает и от чего получает удовольствие (то есть любит всегда «корыстно») ? Он даже понимает, что это вроде бы нехорошо, что надо любить бескорыстно, но вот не умеет, и все тут. Корысть нельзя понимать как чисто материальную, а если включить в нее любые наслаждения, то и любовь матери к ребенку, сопровождающаяся водопадом удовольствий, и тем более любовь бхакта к своему Ишваре, которая есть сплошное блаженство и экстаз, глубоко корыстны.
Следует честно признать, что сама постановка вопроса ложна. Любовь не является долгом человека ни перед кем. Любовь (различного рода) и сопутствующее ей ощущение счастья есть знак на пути человека. Именно потому так редко встречается настоящая любовь к человечеству и Богу: для этого нужно подняться до такого уровня, чтобы ощутить человечество и, соответственно, весь мир как часть себя, включив их в сознание сердца. Не любовь как таковая является целью человека, но постижение сердцем мира. Любовь же к той части мира, которую мы включили в свое сердце, приходит сама собой, это откровение. Его следует зафиксировать в своем сознании как знак, подтверждающий правильность пути, и идти дальше, а не заниматься любовью, как рекомендуют специалисты, это последнее, хотя и приятно, но никуда не ведет (точнее говоря, ведет назад) .
Изложенная точка зрения хорошо согласуется с указанием бхакти-йоги не привязываться к предмету любви. Если не обращать эмоционального внимания на любовь к объекту, возникающую на данном этапе духовного пути, то она сама собой проходит, когда этап пройден, не оставляя травмы, и заботиться о «непривязывании» не приходится, что очень важно, так как для искреннего человека специальные усилия по «непривязыванию» противоестественны. Теперь о «корысти» . Любовь дается нам не просто как знак, но и как помощь для преодоления трудностей на пути, и это и есть единственная дозволенная «корысть» . Так, при обучении иностранному языку в группе погружения очень помогает (на время обучения) влюбленность в преподавателя. Интересно, что такая любовь после окончания курса быстро проходит, не оставляя душевной боли. Аналогичным методом пользовался Фрейд при лечении неврозов: сначала угнетенное либидо пациента переключается на врача (то есть пациент влюбляется в него) , а затем освобождается.
А все попытки использовать душевный подъем для иных целей, скажем, для удовольствия, приводят к падению духовного уровня, примеров чему можно не приводить. Эксплуатация любви в эгоистических целях — лейтмотив душевной жизни современного общества.
При попытке использовать любовь в эгоистических целях, она превращается во влюбленность. Последняя отличается от любви, во-первых, направлением внимания: в случае влюбленности оно направлено на себя, а при любви — на объект, а во-вторых, тем, что влюбленность — это эмоция, а любовь — нет. Любовь — это свет, озаряющий для нас объект и все чувства к нему. Любовь возможна только к Богу и, соответственно, возникает только тогда, когда мы видим Бога в объекте.

(продолжение в комментах)

Покуда комната пуста,
Живёт в ней ЭхоПрошлыхЗвуков.. .
Покуда комната пуста.. .

* * *
Комнаты для того, чтобы там жили.. . а для Эха- есть Горы. )
Прошлые, съеденные Майлом ответы были о ГорномЭхе и Цветах, срезанных снежной лавиной.. .

Сразу же после удовлетворения

От рук зависит. Все звучания в руках.) )

"Вот цветок – и появляется ваза.
Вот ваза и выбирается цветок.
жди – необходимое друг другу
должно слиться воедино.

Цветок – творение Бога,
ваза – творение человека.
В этой встрече, именно в этой встрече
заключено всё.

Эта встреча кажется случайностью,
но она не случайна.
Случайность становится
необходимостью.

Мир Икэбаны – это мир встреч. "

Софу Тесигахара, основатель школы японской икэбаны "Согэцу"

...когда все начинается думаешь - пальма - лет сто будет "расти"- в смысле отношения долгие и надёжные, а оказывается - просто букет.. . как долго? насколько хватит терпения "подбрасывать сахар" и "менять воду" , пока не наступит точка невозврата...