Психология

А вы бы хотели умереть без мучений? То есть Вы за или против эвтаназии?

Инна
Инна
162
только - за!
ЛЛ
Людмила Лыкова
4 452
Лучший ответ
Я бы приветствовал такой закон руками и ногами. Та жизнь, которую "обеспечила" нам наша разлюбезная отчизна, очень многих людей вынуждает придти к решению отказаться от нее. Очень многих, на эти цифры у нас привычно закрывают глаза, а цифры - просто катастрофические. Лишнее подтверждение того, что кого-то, занявшего место "государства" в россии, такое положение вещей вполне устраивает. Люди в самом деле часто решают отказаться от такого "подарочка", в который превратилась жизнь в наше время. И я считаю - каждый человек ИМЕЕТ ПРАВО на такое решение. Собственно, никто не имеет такого права, кроме него самого. И если человек подписывает официальный документ, наподобие завещания, в котором четко и недвусмысленно выражает свою волю, то такой документ имеет такую же законную силу, как подписанная Вами доверенность или банковское поручение. А обеспечить человеку способ покинуть мир без ненужных мучений - я думаю, самое меньшее, что "государство" могло бы ему дать взамен уничтоженных надежд, здоровья, денег и т. д. Если так уж душит жаба - пусть этот закон обязывает клиента оплатить стоимость операции сам, но отказывать ему в этом праве совсем- неоправданно. Эфтаназия стоит не больше обычного общего наркоза, между прочим. И она избавила бы от ненужных мучений уйму народа. А если "государство" (или то, что себя так именует у нас) против массовых самоубийств - что ж, пусть заботиться о своих гражданах при жизни, тогда они и не захотят этой жизни лишаться. "государство" наше как-то незаметно позабыло, для его оно вообще существует. Ну, если оно у нас состоит из таких тупиц, то ничто не мешает им заглянуть в Европу, чтобы вспомнить. в Швецию, Скажем.
Государство существует не для личного обогащения, а именно для помощи уязвимым слоям общества: искусству и культуре, образованию, инвалидам, детям, малоимущим и т. д. Эо - основная забота государства. Если бы в россии государство занималось своими прямыми обязанностями, то вопрос об эфтаназии и не возник бы. Устраните причину - пропаде т и следствие!
Человеку отмерян определённый промежуток времени, за который он должен пройти все испытания достойно. Звтаназия сравнима с дезертирством, но в более высшей категории - по последствиям.
я бы мог умереть если бы знал за что умирать
Елена Лис
Елена Лис
71 656
за
у меня недавно умерла сестра (((( я знал, что она умирает, но я готов бы был её и сейчас с ложки кормить и ухаживать за ней----лишь бы она была жива ...но моей любимой сестрёнки уже нет----я пишу это и плачу---какая, к чёрту, эвтаназия ???не дай Бог Вам испытать то, что испытал я.... а потому Вы и городите чушь про это т. н. благодеяние
Я умру так как я умру не нужно фантазий мне ( Я не умру . Только память обо мне может умереть ) и возразить не чем ???уххаа 1:0
Рита Волкова
Рита Волкова
23 702
Я - за. И если бы вышел такой закон я была бы очень рада.
Я только за, лучше пусть спокойно уходят, а ведь некоторые и с небоскребов прыгают. .
Николай Дерягин причем тут это? ! Люди которые пережили инсульт и парализованы полностью, ходят под себя и мучают близких в течении нескольких лет-это достойная смерть?!
Я считаю что эвтаназия это грех. Никто не имеет право отнимать жизнь даже у неизлечимо больных. Человек не Бог. Только Бог может отнять у нас жизнь и никто другой.