По каким критериям определяете- хороший человек или нет?

Для меня хороший - значит хороший. Плохой по отношению ко мне - значит для меня плохой. А какой он или она для других - пусть об этом переживают другие. Я не стану переживать за тех, для кого мои хорошие почему-то плохие.

Интуиция подсказывает

У меня это происходит на интуитивном уровне при первой встрече. Бывает, смотрю на человека и чувствую, что он мне чем-то неприятен, но думаю: нет, не может быть, наверное этот человек лучше, чем мне кажется! Надо доверять людям!
Так вот, в конечном итоге всегда от него какая-нибудь гадость прилетает: ((

После выпитых 2-3 бутылок водки, могу точно сказать.

зачем вам мои критерии? у каждого свои, а у кого то совсем ни каких.

По его поступкам !!!

У меня нет критериев. Мне лиюо человек приятен, либо нет.

шкалы ценностей две, на самом деле 1 закон Бога. Зло: коварство, умение подчинять своей воле и т. д Добро: дружба, ответственность и т. д. Какая шкала вам ближе по той и оценивайте. Есть ещё фантазии, человек рисует себе гармонию добра и зла. Стерва? это хорошо или плохо. это эгоизм и умение подчинять своей воле. Стерва- стерв с латыни протухшее мясо (стервятники) . Но это рассматривается как достоинство. Оттого что это рассматривается как достоинство по объективной шкале ценностей это качество хорошим не стало.

Один из СЛОЖНЕЙШИХ жизненных вопросов.. . Ведь тут происходит сопоставление двух понятий "приятен" и "хороший", а они далеко не всегда совпадают, и наоборот "неприятен" и "плохой" - тоже. Поэтому приходиться руководствоваться ИНТУИЦИЕЙ и ЛОГИЧЕСКИМИ РАССУЖДЕНИЯМИ, опирающимися на жизненный опыт...