Там вопрос мы вам задаём такой: «Можно ли, на ваш взгляд, оправдать чем-то конформизм и приспособленчество?» . Собственно говоря, да или нет, вы ответьте, я хотел расшифровать, но я думаю, что здесь достаточно ясно, что мы имеем в виду.
К. ЛАРИНА - Да.
В. ДЫМАРСКИЙ - Способны ли мы простить, извинить.
Г. МИРСКИЙ - Я зайду совсем с другой стороны…
В. ДЫМАРСКИЙ – Георгий Ильич, я прошу прощения, просто это я объясняю, что это вопрос как бы, на который отвечают… Если вы хотите…
Г. МИРСКИЙ – Поскольку у вас говорится «От Сталина» , то, знаете, прежде всего конформизм в период Сталина – это не то, что конформизм в послесталинский советский период и тем более наш. Начать надо именно с того.
Часто вопрос задают – на чём держался сталинский режим. Я 9 лет работал в Соединённых Штатах, и часто студенты меня спрашивают. Правда ли, что советский режим был самый жестокий, самый кровавый в истории? Я говорил – нет, бывали, там, Чингисхан, Тамерлан.
То, что он был самый лживый – вот это да. Это я абсолютно убеждён, что за всю историю человечества более лживой системы, чем советская, не было. И каждый советский чиновник, ну, как правило, типичный, должностное лицо, уже автоматически, его язык шёл, понимаете, он должен был начать врать, прежде чем даже успевал подумать, когда ему задавали неудобный вопрос, прежде чем даже времени было сообразить, нужно ли это, может быть, даже не нужно, может быть, даже вредно, но язык шёл сам. И это оставалось до сих пор.
Это осталось, понимаете? Когда я слышу сейчас выступления разных депутатов, наших особенно, единоросов, но и других, всяких комментаторов, многие из которых хорошо вам известны.
К. ЛАРИНА - Губернатора Ткачёва.
Г. МИРСКИЙ – Многих людей. Когда я слушаю их все последние годы, то, знаете, мне приходит в голову, что такое (в Америке всяким идиомам там научился) есть такое выражение – laying out of his ass, что можно перевести так: «Враньё прёт прямо из задницы» . Вот, такое выражение. Понимаете, когда я слушаю их, именно эта американская идиома мне приходит в голову. Но это не значит, конечно, что сталинская система держалась на лжи.
Лжи-то было полно, начиная с знаменитой книги. Краткий курс от первой до последней строчки вообще сплошное враньё. Нет, я считаю, что на трёх китах стояла советская власть – на энтузиазме одних, на страхе других и на поразительном отсутствии всякой ангажированности, безразличия, апатии третьих. Вот тут как раз и к конформизму мы и подходим. Ну, энтузиазм – это понятно. В основном это городская молодёжь. О чём тут говорить? Потому что людям промыли мозги с детского сада. Они всегда все… я помню, я был октябрёнком, пионером, всё знаю… Как спросили меня, как живут у нас. «Самый лучший, самый совершенный строй. Нет буржуев…» . Это всё понятно, да.
Страх. Об этом, слава богу, много говорили. И всем это известно. И, опять же, вот тут тоже вырабатывался определённого рода конформизм, конечно. Ну, какого рода? Так, действительно то, что у вас в заголовке «как способ выживания» - вот это был именно способ выживания.
К. ЛАРИНА – Можете сейчас остановиться, потому что это очень важный момент, как мне кажется, поправьте, если я не права, Георгий Ильич. То, что вы называете апатичной частью общества, пассивной частью общества – это как раз то самое большинство, наверное, да?
Г. МИРСКИЙ – Да.
К. ЛАРИНА – Это как раз от чего возникает это ощущение, это чувство невмешательство, «пусть идёт, как идёт» . От невозможности ничего изменить? От этого понимания? Или от чего-то другого?
http://www.echo.msk.ru/programs/year2012/908454-echo/#element-text
Обычный вопрос- если Вам нужен перевод-извольте:
-Зачем люди пытаются прыгать через забор, который выше своей головы, чтоб изваляться в грязной луже?:-))