духовность - это своего рода путь, который ведёт к нравственности. Вернее духовность - это и есть нравственное начало.
А вы что об этом думаете?
Психология
Вот не раз слышал доводилось слышать такой провокационный вопрос: "Дай определение слову "духовность"". Я считаю, что...
Духовность - это потребность в Высшей осмысленности, Высшем Смысле.
Бездуховность - это обычный животный материализм.
Духовность (высшая осмысленность) - это то, что отличает (должно отличать) человека от животного: животное не знает смыслов и не ищет их; оно живет только материализмом и не способно на большее (на поиск смыслов).
Бездуховность - это обычный животный материализм.
Духовность (высшая осмысленность) - это то, что отличает (должно отличать) человека от животного: животное не знает смыслов и не ищет их; оно живет только материализмом и не способно на большее (на поиск смыслов).
Каждый человек — это ТРИАДА: Дух — Душа (посредник) — Личность (это - по нисходящей) .
Если говорить "минуя Церковь и религию", но не минуя — формулировку "Духа", то:
* Практика восхождения к высотам Духа — общечеловческая и не может быть чуждой никому!
* Дух оживотворяет, а иначе (без него) не было бы Жизни. .
* У всех "потолком" является Дух. Другое дело, что до этого "потолка" мы добираемся очень долго —
сотни и сотни жизней. . и в каждой из них — свой "потолок".. но он еще далеко НЕ ДУХ. .
* Развитие мы никогда не заканчиваем, пока наша абсолютно духовная и абсолютно бессознательная
Монада (термин Лейбница) не станет Сознательно Духовной. Да, мы достигаем своего "потолка" в
каждом конкретном воплощении — сбрасываем свои низшие проводники и уходим на передышку.
Затем возвращамся, чтобы брать новую высоту. . не без падений, ошибок, остановок и т. п.
* Обычно, когда человек останавливается капитально — инкарнация его исчерпана!
* Если "темный дух управляет личностью", то у него есть только ДВА варианта развития:
1. продолжать свое ПАДЕНИЕ
2. опомниться и повернуть лицо к Свету
И так он будет идти до Всеобщего Апокалипсиса
* Душа — Принцип Духа и Посредник между Духом и личностью
Не встретиться они могут только при поступательном и окончательном движении Личности
"ВНИЗ" — на кладбище нашей планетарной схемы
* Материя НЕ подлежит распаду — материя подлежит трансмутации. . Тело Иисуса не подверглось "распаду", но было трансмутировано! Именно в этом — была продемонстрирована ПОБЕДА над СМЕРТЬЮ, что было зафиксировано ОТПЕЧАТКОМ на Святой Плащанице!
* На этапе очень высокого Восхождения, некоторые Принципы Души "отпадают" за (уже) ненадобностью, а высшие Принципы сливаются с Духом — Божественная Посредница выполнила свою Задачу!
* Повторяю, я не рассматривала вопрос с точки зрения какой-либо религии, в том числе и христианской — а рассматривала его с точки зрения Эзотерической Доктрины, которая — ВНЕ всяких религий
* Тот, кто стяжает Свет — становится всё умиротвореннее, смиреннее, благотворнее и радостнее. . Этим он отличается от стяжающих ТЬМУ
* Я не отрицаю "духовность атеиста", потому что изначально НЕ связываю Духовность с Религиозностью!
Когда человек достигает состояния жизни, при котором его Личностью управляет сам Дух —
его можно назвать ДУХОВНЫМ..
Если говорить "минуя Церковь и религию", но не минуя — формулировку "Духа", то:
* Практика восхождения к высотам Духа — общечеловческая и не может быть чуждой никому!
* Дух оживотворяет, а иначе (без него) не было бы Жизни. .
* У всех "потолком" является Дух. Другое дело, что до этого "потолка" мы добираемся очень долго —
сотни и сотни жизней. . и в каждой из них — свой "потолок".. но он еще далеко НЕ ДУХ. .
* Развитие мы никогда не заканчиваем, пока наша абсолютно духовная и абсолютно бессознательная
Монада (термин Лейбница) не станет Сознательно Духовной. Да, мы достигаем своего "потолка" в
каждом конкретном воплощении — сбрасываем свои низшие проводники и уходим на передышку.
Затем возвращамся, чтобы брать новую высоту. . не без падений, ошибок, остановок и т. п.
* Обычно, когда человек останавливается капитально — инкарнация его исчерпана!
* Если "темный дух управляет личностью", то у него есть только ДВА варианта развития:
1. продолжать свое ПАДЕНИЕ
2. опомниться и повернуть лицо к Свету
И так он будет идти до Всеобщего Апокалипсиса
* Душа — Принцип Духа и Посредник между Духом и личностью
Не встретиться они могут только при поступательном и окончательном движении Личности
"ВНИЗ" — на кладбище нашей планетарной схемы
* Материя НЕ подлежит распаду — материя подлежит трансмутации. . Тело Иисуса не подверглось "распаду", но было трансмутировано! Именно в этом — была продемонстрирована ПОБЕДА над СМЕРТЬЮ, что было зафиксировано ОТПЕЧАТКОМ на Святой Плащанице!
* На этапе очень высокого Восхождения, некоторые Принципы Души "отпадают" за (уже) ненадобностью, а высшие Принципы сливаются с Духом — Божественная Посредница выполнила свою Задачу!
* Повторяю, я не рассматривала вопрос с точки зрения какой-либо религии, в том числе и христианской — а рассматривала его с точки зрения Эзотерической Доктрины, которая — ВНЕ всяких религий
* Тот, кто стяжает Свет — становится всё умиротвореннее, смиреннее, благотворнее и радостнее. . Этим он отличается от стяжающих ТЬМУ
* Я не отрицаю "духовность атеиста", потому что изначально НЕ связываю Духовность с Религиозностью!
Когда человек достигает состояния жизни, при котором его Личностью управляет сам Дух —
его можно назвать ДУХОВНЫМ..
Правильно думаете....
Качества человеческой личности, обозначающие наличие высоконравственных принципов в человеке. По сути, вы сами ответили на свой вопрос. Включает в себя этику, мораль, святость.
Похожие вопросы
- Дайте определения словам "красивый" и "некрасивый"
- Провокационный вопрос. Нравятся ли вам провокационные вопросы? Кто тут в "Психологии" самый ярый провокатор?
- Как по-вашему мнению нужно мужчине правильно ответить на провокационный вопрос женщины:"И что ты мне можешь дать?"
- Как считаете, читая ответы на провокационный вопрос, можно ли приоткрыть истинное лицо человека?))
- Почему большинство считая себя просветленными, не способны дать четкое определение словам Бог, Душа ??
- Господа! Дайте определение слову "Мораль".
- Имеет ли право на существование, как определение, слово ВЕЗЕНИЕ? (человечество на этот вопрос пока ответ не дало).
- Слышала что раньше рефераты писали своими словами без использования литератур. источников. Это правда?
- Провокационный вопрос с неярко выраженной психологической подоплекой (+)
- Слышала мнение, что настоящий ученый- атеист. Вы тоже так считаете?