Наличка или пластиковая карта.... что лучше, если хорошо подумать и немного почему?

Карточка ВЫГЛЯДИТ удобной и привлекательной. Но!
1) Я давно за компьютером и знаю, что ЛЮБУЮ программу можно вскрыть.. . Значит ваши деньги защищены лишь условно.
А учитывая, КАК у нас умеют хранить чужие ЛИЧНЫЕ данные, - тут даже появляется некоторая опасность.. .
(В отличии от нала, вы все это не сразу заметите... )
2) Когда человек держит в руках реальные деньги, он осознает сколько он потратил и сколько осталось. (Кроме математики просто визуально он это видит!) . Когда же он не видит, а только считает (а порой и этого не делает, просто сунул карточку и сколько надо сняли...) , то притупляется чувство реальности.. .
3) Во многих банках снимают комиссии за пользование карточкой (и не маленькие) .
P.S.
Еще в 90-х в заводской столовой стали кормить под запись, а потом вычитали это из зарплаты.. .
Люди стали возмущаться: "В столовой лишнее приписывают! ".
Проверили - нет!
Просто, если ты каждый день рассчитываешься деньгами, то думаешь что и ПО КАКОЙ ЦЕНЕ ты берешь, и сколько у тебя остается на следующие дни.. .
А при безнале берешь, что ты привык не смотря на цену и ни в чем себя не ограничивая.. .
Результат:
Те кто питался за нал, тратили около 500 за месяц (в те времена) , а те кто по записи - около 1500...
Решать Вам, кому выгодны карточки? Потребителям или магазинам и банкам?

лучше счет в швейцарском банке))

по обстоятельствам. иногда нужна только карта, иногда только нал катит, в обычном, повседневном варианте карта и немного нала на руках

я за нал. храните деньги в банках. трёхлитровых.

свой банк

И то и другое и в тройном размере.

Если бы везде принимали карты то конечно лучше карта т. к. сложнее лишиться кровных ))

Пластиковая карта и немного налички