Представьте, вы судья. Вы должны вынести приговор человеку, на которого недостаточно доказательств в его вине, но.. +

Дело отправить на доследование..

недостаточно и по закону это разные вещи.... на доследование.

вынесу оправдательный приговор.

ну раз судья я, то мне позволено решать, что я должен

"Расстрелял бы в зале суда, как собаку, без суда и следствия, а потом бы у*бался бы спать, прям на рабочем месте" (мечты простого судьи)

Я б перенесла суд.. . Чтоб адвокат смог достать алиби
Дала б отсрочку.. .

несмотря на юридический аспект вопроса, он задан в психологии.. .
мне кажется, в жизни многие зачастую выступают со стороны обвинения или с легкостью осуждают.
например наш друг/подруга, предъявляя обвинение "по подозрению в совершении преступления" своему любимому человеку, как правило находит в нашем лице поддержку - мы мало информированы, вина по сути регламентирована по умолчанию, но ведь спим спокойно :)
а средства массовой информации вообще толкают нас "привлечь в качестве обвиняемого" каждого второго запечатленного "героя" хроники - презумция невиновности оказывается действует по обе стороны баррикад.
"казнить нельзя помиловать" - словно бабушки у подъезда на скамеечке оглашают господа присяжные приговор.
Мне кажется вопрос лишь в том, что есть закон - мораль, совесть, общественность, честь... ?
дознание - не панацея, приговор все равно будет вынесен, вина уже в том, что "суд идет"...
наверное я, рассмотрев все предъявленные материалы дела, учитывая чистосердечное признание и т .д. , (из-за недостаточности улик ) постановила бы приговорить к.. . условной мере наказания.. . :)
не спрашивайте как бы я спала :)

покоя нет... я б как все озадаченные судьи тянул время до полного выяснения обвинительной базы

вынесла бы приговор и спала бы спокойно

Мало данных. Но.. . Боязнь поражения - уже поражение. Страх ошибок - есть главная ошибка. Не ошибается лишь тот кто ничего не делает. Сделать выбор. Поставить точку и идти вперед. Не оглядываясь.
Ужасно лишь то, что судьба человечества, порой в руках одного человека.

оттягивать вынесение приговора (или как это грамотно называется) . если бы доказательства так и не нашлись, можно было бы заболеть в день суда) ) хотя нет, другой судья вынес бы приговор, и это не решило бы проблемы... а обжаловать его, Бог знает, получится или нет.. . и пойти против системы - тоже вряд ли что даст, тем более когда поднимается вопрос лишь одним человеком. хм: -\
в общем, поэтому я не связана с юридической сферой, тяжело отключить в себе сострадание, так что ваш вопрос для меня риторический)