Должен ли муж обеспечивать жену?

если есть такая возможность, то да

Нет, муж не должен оставлять жену без печи.

Мне очень нравятся все пункты вашей программы. Мне это подходит. Осталось найти такого мужа, и желательно не крокодила

...если венчаны то да, если в браке по советски то нет!

в каждой семье люди сами решают кто чего должен..

Это откуда такие перлы?

Муж ни в коем случае не должен обеспечивать свою жену иначе это может стать причиною угашения любви. Жена должна быть частью своего мужа как бы его третьей рукой или типа того. Жене не нужно указывать что ей делать она должна тонко чувствовать что делать и делать это самозабвенно и качественно. Только так может быть в полноте осуществлена естественная и правильная семья в условиях погибающей цивилизации.

Извините, но больно уж жалким у вас получился мужчина.)))

Это где такие законы? У жены тоже должны быть обязанности

Никто никому ничего не должен. Это первый и главный закон жизни, который попросту необходимо, если не понять, то попросту втемяшить в голову.
Каждый сам делает выбор для себя. Кто-то превращается в жёсткого циника и мизантропа. Кто-то наоборот начинает страдать альтруизмом с гипертрофированным чувством долга. Кто-то находит золотую середину. И т. д. и т. п.
То, что описали вы, лично для меня неприемлимо и попросту отвратительно. Но это тоже чей-то выбор. Вы в праве не уважать его, ненавидеть и презирать. Но он имеет место быть.

Если она в декрете - да на все 300%, но если она в декрете - она уже априори не свободный человек.. .
В остальных случаях - по согласованию. (должны быть соблюдены интересы обеих сторон) .
* * *

То, о чем говорите вы- это не семья. Это совместное проживание двух особей, у которых нет особого притяжения. А если МУЖ просто приносит домой заработанные деньги, и они распределяют- что, куда и в какой очередности. А на "прихоти" не остается, то коленом под зад?... Интересно получается....

в первом я бы заменил слово "прихоти" на "потребности". Второе является индикатором результативности ваших отношений. Если она берет Вас в свой жизненный план по полной, то норм все. Если Вы лишние.. . То заканчивать с таким человеком и искать другую. Третье, это уже откровенный лозунг матриархата. Считаю матриархат ущербной формой правления. Так же как и полный патриархат. Но у всех свои тараканы.... Кому-то легче приспособится и в матриархальный уклад...

Должен! и без вопросов.

никто никому не должен. Всё добровольно.

Муж обязан обеспечивать семью всем необходимым, а на счет выполнение всех прихотей это по желанию мужа.
Женщина обязана во всем слушаться и повиноваться мужу и заниматься домом и детьми.
Это форма семьи НОРМАЛЬНАЯ.
Испокон веков так жили люди.
Отклонение от такой формы семьи - патология.
То что вы написали 2,3 пунктами - ненормально.

А я полностью с Хабиевым согласна! Он 100% правильно ответил!

Как договорятся

Он должен этого ХОТЕТЬ!... надеюсь, понятно, о чем я...

Если это настоящая семья, то - да.

Не спорю,
у крокодилов по другому никак не получается..)

Подпись. Чебурашка.