Почему лучшая защита это нападение? И можно ли этот принцип применить в Психологии отношений?

Нет, сие выражение - глупость. Причем всегда используется людьми далекими от знаний в области спец. подготовки воина. Представляю себе, в проведении спец. операции, вдруг, какой-нибудь спецназовец решит броситься нападать на террористов, в тот момент когда еще план действий не утвержден, и идут "переговоры". Только психологически устойчивая личность, способна к адекватным действиям в нештатных ситуациях. А "нападающие, чтобы себя защитить" - глупцы, и всегда являются посмешищем. Как и те, у кого не хватает ума не заниматься провокациями.

Конечно можно. Только люди разные и не всем это подходит.

Можно применить, еще как. Постоянно использую этот метод и он очень помогает. Думаю, тут все дело в том, что мы сбиваем противника с толку.... своей силой, вместо того, чтобы показать ему слабость, которую он пытается вызвать своим нападением.

её и применяют, но по психологически

потому что, пока ты у чужих ворот, в свои гол не пропустишь, но это в спорте... в психологии такой приём ведёт к краху отношений

Любая защита подразумевает ожидание нападения, а чего обычно человек ждет, то и получает. Это очередная психологическая уловка и ловушка для тех, кто ее использует.

Потому что это демонстрация силы в прямом и переносном смысле. В семейных отношениях этот принцип малоэффективен, а вот в отношениях с людьми практически всегда действенен.

Игнор- тоже защита.

в психологии лучше заманивать на свою территорию параллельно максимально изучая соперника а потом смять в одно мгновение :)