Психология
Словоблуд, по Вашему философ, он может бросить толпу СЛОВАМИ на верную смерть а может заставить поверить во что угодно
Ваше мнение мудрые люди
Зоя Мальцева
44 231
Толпа любит Крикунов Но не всяк крикун философ
Зоя Мальцева
Думаю СЛОВОБЛУД рангом выше ибо он ЗНАЕТ , что он хочет от толпы , а философ , он просто живёт этим ,зарабатывая на пропитание , высказывая свои субьективные точки зрения . Это моя субьективная
Хм. ) Если настоящий философ начнет в толпу "бросать" то, что он смог таки измыслить в конце-то концов, то толпа его самого (так чаще бывает) предаст смерти, ибо ни хрена не поймёт из всего сказанного. Потому как философ, если настоящий, будет говорить на языке, доступном для немногих подготовленных. Остальным придётся нервно курить. Просто так сложилось, что многотосячелетняя история философии насобирала по дороге очень много терминов, понятий и положений, которые еще придётся обывателю осваивать отдельно, не торопливо и в одиночестве, чтоб не было неловко. Это огромная история.
Пока до толпы дойдёт смысл сказанного философом ( не словоблудом) весь запал толпы, даже если он и был вначале, угаснет.
А словоблуд- тот да, тот сможет. Смог же тов. гитлер запалить целую страну своими глупостями. И философом ведь не был ничуть. Да и Ленин таков же был, хоть и называли его угодливо философом, но какой же он был, прости и помилуй.. . Смех один. А словоблуд был великолепный.
Словоблуд- опасен. да. А философ - это как составитель грамоты для всех. Понимающих и ищущих.
Пока до толпы дойдёт смысл сказанного философом ( не словоблудом) весь запал толпы, даже если он и был вначале, угаснет.
А словоблуд- тот да, тот сможет. Смог же тов. гитлер запалить целую страну своими глупостями. И философом ведь не был ничуть. Да и Ленин таков же был, хоть и называли его угодливо философом, но какой же он был, прости и помилуй.. . Смех один. А словоблуд был великолепный.
Словоблуд- опасен. да. А философ - это как составитель грамоты для всех. Понимающих и ищущих.
Зоя Мальцева
Я точно так и ответил одному ответившему на мой вопрос , словоблуд , ЗНАЕТ чего он хочет , он ФОРМИРУЕТ манеру поведения толпы , а философы лиш КОРМЯТСЯ за счёт своей философии , выдвигая свои теории и оспаривая чужие , а термины , так они и придуманы ими для ОГРАНИЧЕНИЯ доступа к ПИРОГУ СЛОВОБЛУДИЯ чужакам , это как в России Колегия адвокатов , доступ куда тже требует обределённого набора условностей . Но то и другое это умение используя слова жить не напрягая себя , в смысле не занимаясь производительным трудом
Его слова проблемы Толпы, он что за них отвечает?
- нет конечно. отвечают они, а что он. просто хорошо их понимает, а то что не поняли они, пусть и получают)
- нет конечно. отвечают они, а что он. просто хорошо их понимает, а то что не поняли они, пусть и получают)
Наталья Егорова
9 478
Похожие вопросы
- Помогите уважаемые философы! С чего можно начать эссе на тему смерти! Это правда очень важно!Я надеюсь на вашу помощь!!!
- Почему люди готовы поверить в кого угодно но только не в себя?
- Вопрос банален до безобразия... и всё же. Кто такой, по-вашему, философ?
- А можно других заставить поверить , что ты красивый, умный, если на самом деле это не так??
- Скажите..как окружающих заставить поверить в волшебство,если я даже фокусы показывать не умею)?
- как себя заставить поверить в чудо?
- Что вас может заставить поверить в то, что ...ЧУДЕСА случаются?
- Как думаете, что может заставить поверить в ложь большое количество народу? Какие приемы применяются психологически?
- Можно ли заставить поверить людей в то, что у них все хорошо ?
- Если бы вас, по пьяни, предал ваш лучший друг, которому вы открыли душу, а потом покаялся. Вы бы простили? Поверили ему?