Психология
"Человеческий недостаток" - это что по - вашему? Забудьте Гугл, просто по- размышляйте вслух. (вн)
- Это те качества которые мешают в жизни прежде всего их носителю (то есть человеку с недостатками ) или же все таки в первую очередь по поводу них негодует его окружение? Представим ситуацию - живет человек, с собой в полном ладу, ему абсолютно пофиг на социальные стереотипы (в разумных и законных пределах пофиг ), он считает что в большинстве случаев когда возникает какая-то каверзная ситуация, он поступает верно и по чести так как считает нужным он а никто иной, и при этом разумеется окружающие (большинство) его, этого протестанта эдакого мягко говоря очень не долюбливают - так вот как вы подчеркиваю лично считаете - это его проблема или их? Его ли так называемые недостатки послужили всему виной, или же это пресловутая болезнь толпы служит причиной подобного рода конфликтов, болезнь которая просто никак не дает ей (толпе) понять и принять иную точку зрения и иное видение? Своими словами все что думаете по поводу этой темы.
Его вина (для толпы ) и выигрыш (для себя) ,это то что он не подстраиваться под них, особенно под Ж. Если бы они стали или развили себя многими +совими качествами, не стали бы гадить, презирать ...все лишь за то что он не идет за ними в отдельности, на поводу. Если толпа в отдельности так хороша, то зачем ищет идеала .Им же должно хватит своего благодушия, чтоб о счастливить ...ну скажем ...не развить так как мы хотели.
Лучше идти от - ДОСТАТОК - очень большое количество добрых дел, создаваемых активно и в терпении огромном. Остальное понятно.
чел. недостатки-это соцштамп. внутренние принципы, мотиваация важнее. когда социум, наконец, станет множеством индивидуумов, а не инертной толпой, тогда уважение друг к другу будет обычной тривиальной вещью
Недостатки человека мешают жить правильно именно ему самому. Окружающие воспринимают его недостатки по разному: одни - прощают, другие - нет. Человек всегда в ответе за свои поступки, потому что всё возвращается.
Недостатки у всех есть без исключения, иногда просто не хватает толерантности (терпимости) к чужим недостаткам. Считаю, что коль меня терпят- значит и я должна уживаться с недостатками других. Мы так устроены люди.
протест – это ещё не недостаток
Я думаю, что любой так называемый человеческий недостаток - это недооцененное достоинство. стакан наполовину пуст, стакан наполовину полон - это необъективная оценка реалии: в стакан поместили 100 мл воды.
Похожие вопросы
- Возможно ли превращение человеческих недостатков в неоспоримые достоинства?
- Какой Ваш любимый афоризм и на какую тему??? (вн)
- Что по вашему (без гугла, вашими словами) клиническая депрессия? Там столько "оттенков", что я просто не могу сделать
- Просто мысли... Мысли вслух.
- Простой вопрос: Какой из человеческих недостатков...самый худший? :) :)
- Терпимы ли вы к человеческим недостаткам?
- Психологи подвержаны человеческим недостаткам?
- Глупость-интеллектуальный или чисто человеческий недостаток?.
- Какой человеческий недостаток Вас привлекает?
- Почему человеческие недостатки больше бросаются в глаза, чем достоинства?