Если каждый из нас не считает себя глупым, откуда столько глупцов ?

Дурак не в курсе, что он дурак !

Это парадокс.

Иисус сказал, что тот, «кто обратится к брату своему уничижительно, ответит перед Верховным судом» . Греческое слово «рака́», переведенное как «уничижительно» , означает «глупый» или «пустой» . В «Новом греческо-английском словаре Нового Завета Тайера» это слово определяется как «оскорбительное высказывание, которое употреблялось евреями во времена Христа» (The New Thayer’s Greek-English Lexicon of the New Testament). Этим Иисус подчеркнул, насколько важно остерегаться употреблять какие-либо оскорбительные слова, выражающие ненависть и презрение к ближним. Насколько это было тяжким грехом, можно судить по выносимому наказанию. По словам Иисуса, такой человек должен был предстать не перед местным, а перед Верховным судом, целым Синедрионом — судебным органом, который заседал в Иерусалиме и состоял из 70 старейшин и книжников во главе с первосвященником (Марка 15:1).
Также Иисус объяснил, что, если кто скажет другому: «Ты — жалкий глупец! » — подлежит огненной геенне. Слово «геенна» происходит от еврейского выражения ге хинно́м и означает «долина Еннома» . Эта долина располагалась к западу и югу от древнего Иерусалима. Во времена Иисуса Христа это место было мусорной свалкой, где сжигались отбросы. Туда также бросали и тела казненных преступников, которых считали недостойными погребения. Поэтому слово «геенна» было подходящим символом вечного уничтожения.
Но что означает выражение «жалкий глупец» ? Слово, употребленное Иисусом, созвучно еврейским словам со значением «мятежный» или «бунтарский» . Оно относится к морально деградировавшим людям, к отступникам и к мятежникам, восставшим против Бога. Поэтому тот, кто говорит ближнему «жалкий глупец» , осуждает его как восставшего против Бога, то есть на вечное уничтожение. С точки зрения Бога, человек, который выносит такой приговор другому, сам заслуживает вечного уничтожения (Второзаконие 19:17—19).

А кто определяет степень глупости? Странное суждение.

Институты позаканчивали а ума то нету

Ну тут всё просто.. умному всегда мозгов не хватает, он себя порой и умным не считает. Самокритичные они... а вот дураку всегда ума достаточно.... Что бы осознать себя дураком, ума не хватает..

Разложите по пунктам что такое глупость. Может тогда и объективность взлетит до небес?))

все умнеем в разное время и
поразному

В мире 80% глупцов, и 20% умных. Но все 80% считают что входят в 20% )))

Один человек любил рассуждать о людях. Об одном он говорил: «Умён, но глуп» , о другом мог сказать: «Глуп, но умён» .

— Почему ты так говоришь? — спросили его.

— Один умён в главном, но глуп в мелочах, — объяснил тот, — другой наоборот.

— А сам-то ты? — последовал вопрос.

— Я просто глуп, — был ответ.

— Почему же? — спросили его.

—Потому что глупо рассуждать о том, кто умён, а кто глуп.

Спрашивающий ничего не понял, лишь с досады щёлкнул рассуждающего по лбу, и пошёл прочь.

— Молодец! — крикнул вдогонку рассуждающий. — Теперь мы оба умней будем.

Любое качество есть результат сравнения. Если бы вы существовали в единственном экземпляре, вы не были ни глупым, ни умным, ни красивым, ни уродливым, ни смелым, ни трусливым и т. п. Феномен в том, что каждый из нас большую часть собственной жизни проживает в единственном экземпляре, и поэтому может выбрать для себя любой эпитет, например, истощить себя до суицида самокритикой, обзывая худшим из людей. Затягивая петлю, он может раньше, чем его задушит петля, задохнуться от обиды: ведь худший из людей, признавший себя худшим, не может быть худшим, поскольку остаются тысячи не признавших себя худшими. С другой стороны, любой из нас наедине с собой может написать сценарий жизни как упоительную поэму экстаза. Все эти концепции себя рухнут при соприкосновении с реальностью, или же подтвердятся от соприкосновения с реальностью, что, впрочем, не имеет никакого значения, потому что вы - не тот, за кого вас принимают все, да и все - не те, за кого вы принимаете всех, и сам вы - не тот, за кого себя принимаете. Даже если бы вы смогли принимать себя за того, кем на самом деле являетесь, это нисколько бы вам не помогло исполнять ту роль, которую вы исполняете. Поэтому вопрос об оценке и самооценке не так уж и важен, как здесь его представляют.

Проблема оценки, как и проблема идеала, возникают из факта биологической агрессивности человечества как вида, а вовсе не из-за разнообразия людских масс. Кстати, стоило вам только задать этот вопрос, вы СРАЗУ ЖЕ получили агрессивный ответ: "ну тут ответ в вопросе есть )))". Если же Гигобайт счел оправданным агрессию против вас, значит, в вашем вопросе он нашел агрессию против него. Жизнь вообще агрессивна, академик Сахаров утверждал, что жизнь - это экспансия. Но если экспансии что-то мешает, она превращается в агрессию.

Управляющий телом, местоимение первого лица единственного числа есть у всех и у всех он одинаков. Следовательно, смерти нет, поскольку главный атрибут субъективности тиражирован в миллиардах копий, и реальная смерть отличается от обморока только в лучшую сторону - обморок - это прерывание себя, а смерть есть необратимое превращение в другого. Так что самосовершенствование может заключаться только в управлении телом, и должно быть направлено только на тело. Целью самосовершенствования должно быть все более эффективное управление телесным объектом, поскольку духовный субъект не меняется, и, следовательно, не может развиваться. Тогда нет глупых, есть только больные, тело которых не достаточно расторопно слушается капитана. Тело - не только туловище, руки и ноги, но и мозг. Мозг может работать хорошо и плохо, а вот пилот остается одинаковым во всех случаях. Так что вопрос глупости - это не столько вопрос пилота, сколько вопрос пилотажа.

Вот ты просыпаешься, и не хочешь бежать, но пробежка запланирована. Тогда ты вставляешь энерджайзер, превращаешься в агрессивного розового кролика, и вот ты уже в порядке. Вопрос только в том, как понимать энерджайзер? Для кого-то это мантра "Харе Кришна", для кого-то молитва "Отче наш", для кого-то - контрастный душ, а для кого-то чашка кофе. Так что нет глупцов, есть только те, кто не вовремя выпил чашку кофе.

Будь же первоклассным пилотом, шлифуй пилотирование до блеска, оставайся гениальным механиком своего телесного агрегата, держи тело в форме, а остальное - уж ты мне поверь, ерунда. Здоровье есть высшая ценность существования, всем остальным пренебрегай и жертвуй. Нет смысла в наслаждениях и впечатлениях, поскольку самое лучшее впечатление и самое высшее наслаждение - это наслаждение субъекта своим личным объектом, наслаждение пилота своей машиной. В конечном счете, только это наслаждение и есть счастье. Почему хочется в Лондон? Потому что представляется, будто в Лондоне субъект окажется в лучшем объекте. Но это мякина для необстрелянного воробья. Истинно счастливой формой может быть, было и будет только здоровье в Хабаровске.
*********************************************************************************

Даже самые светлые в мире умы
Не смогли разогнать окружающей тьмы.
Рассказали нам несколько сказочек на ночь
И отправились, мудрые, спать, как и мы.
***************************************************
Пощади меня, боже, избавь от оков!
Их достойны святые - а я не таков.
Я подлец - если ты не жесток с подлецами.
Я глупец - если жалуешь ты дураков.

ну тут ответ в вопросе есть )))

А откуда вы знаете, что все люди, которых вы называете глупыми, глупы на самом деле? И как вы посчитали количество глупцов?

В мире все относительно - ты кого-то считаешь глупым, тебя кто-то считает глупым, у всех своя система координат.

Все мы совершаем в жизни умные и глупые поступки, но это не значить, что в мире так много глупцов. Верно, глупые люди существуют, но эти люди не основное же население всего мира. Есть люди гораздо умнее, которые находятся у власти, а есть люди умнее, которые руководят теми, которые находятся у власти. Кому как дано Всевышним. Такова жизнь.