Психология

"Не будьте «мамочкой» для своего избранника! " - следуете ли Вы такому совету, женщины? А как надо?))

Вера Кислицына
Вера Кислицына
79 669
Конечно следую! Только потому что хочу сама быть с папочкой)))) )
На самом деле, если берешь роль "мамочки" , то с мужика ответсвенность снимается.... а это плохое предзнаменование для любой женщины.... Да и мужчина никогда не станет Мужчиной при таком раскладе
МГ
Марина Гурнак
2 720
Лучший ответ
Тогда избранник выберет другую.
TN
Tatiana Nikolaeva
70 558
Некоторые превращаются в бабу со скалкой..
и мамочкой надо, и сестрой, и подругой, и другом,
и любовницей, и.... остановите меня, а то я до соседки дойду)))
следую.
у меня никогда не было отношений, где я была мамочкой .
чаще всего были отношения, где мужчины были Папочками по Отношению ко мне, может быть потому что все мои романы были с мужчинами по Возрасту старше меня.. .
ни для какого своего парня не была мамочкой. вот еще! оно мне надо - няньчиться с инфантилом? пусть его матушка с ним и возится, пока он не повзрослеет. а потом можно и на девушек заглядываться
Женщиной слабой надо быть, наша сила в этом. Мужчина должен желать защитить и завоевать. А с мамкой, ему удобно и все...
Чтоб мужчина женщину любил и не ушел от нее она должна быть дома скандалисткой, в гостях куртизанкой, в постели англичанкой. И забудьте про всю расписную мораль, что предписывает все наоборот.
надо быть королевой - чтобы так как хотела ты - ты же девушка (но не перегибать это все в тираншу и деспода) . У него решения - у тебя капризы, он голова - ты шея. А если ты решаешь все вопросы в отношениях -ты мамочка - зачем это надо????

Похожие вопросы