Значит в последнее время, в ходе разного рода обсуждений, со здешними "друзьями по переписке" (некоторые из которых находятся здесь уже не первый год) , мне неоднократно приходилось слышать суждения примерно такого содержания ""Психология" очень изменилась за последнее время, сейчас на ней практически не осталось нормальных людей, и даже если таковые и появляются, то надолго они тут не задерживаются, этой тенденции "оТУПления" способствуют много причин, это и обильное количество абстрактных подчас совершенно "безвкусных" и неинтересных вопросов, это и "ТРОЛЛизм", а также и то, что по большому счету все (особенно "старички") разбились на маленькие "закрытые" "закомплексованные" группы, и изо дня в день только тем и занимаются что "варятся в собственном соку", еще одним характерным в пользу этого выступает и тот факт, что довольно умные и ранее уважаемые здесь люди, которые ушли с проекта (конкретно с Психологии) скажем год-два назад, вернувшись сегодня, реально ее не узнают, заявляя о том что она ("Психология") настолько оскучнела, что как будто "умерла". Вернувшись сюда они (эти бывшие участники) как правило, "не выдерживают" тут и пары месяцев" - В этой связи, у меня к вам собственно два вопроса, первый согласны ли вы с вышесказанным? И второй - почему, почему здесь "всё так", по-вашему, каково ваше виденье данной проблемы (если конечно вы ее здесь усматриваете) ?
Здравствуйте )
Психология
О "Психологии" (внутри)
Наталья Синева
10 023
1) А Вы, что, спорить с Истиной вздумали? Ну, удачи, что)
2) Факторов много. Некоторым просто делать нечего, убивают здесь время, другие как для галочки задают эти вопросы, для иных это один из способов общаться с людьми по сети, а кто-то просто отвыкнуть не может, сюда не заходить, и многие другие.. . Тут редко встречаются реальные вопросы, в которых описываются проблемы. А интересные вопросы.. . ну, согласитесь, чтобы вопрос был интересен, в нём должна быть Душа.. . иными словами, если задающему самому интересно было бы ответить на свой вопрос - вот такой вопрос интересен. Потому что задающий, как бы, сравнивает свой "ответ" со здешними (опять же - речь про больший процент случаев) . Сейчас такое встречается здесь редко.
2) Факторов много. Некоторым просто делать нечего, убивают здесь время, другие как для галочки задают эти вопросы, для иных это один из способов общаться с людьми по сети, а кто-то просто отвыкнуть не может, сюда не заходить, и многие другие.. . Тут редко встречаются реальные вопросы, в которых описываются проблемы. А интересные вопросы.. . ну, согласитесь, чтобы вопрос был интересен, в нём должна быть Душа.. . иными словами, если задающему самому интересно было бы ответить на свой вопрос - вот такой вопрос интересен. Потому что задающий, как бы, сравнивает свой "ответ" со здешними (опять же - речь про больший процент случаев) . Сейчас такое встречается здесь редко.
Наталья Синева
Не понял, о какой Истине (с которой я решил по вашему мнению поспорить) идет речь ?
По сути никакой "психологии" не существует. Люди, даже профи, читают какие-то подходы, что-то берут себе на вооружение и дальше кто во что горазд. И все зависит от того, что исходит от самого человека.
Проблема "психологии" заключается в том, что все эти люди, которые любят лезть в чужие дела, так или иначе думают, что есть некое одностороннее и обязательно положительное влияние в направлении от них к кому-то. Это априори заблуждение. Даже самый крутой метод может сработать так, что человек разучится действовать самостоятельно и будет думать "а что мама/Петр Иванович сказал бы". Психологи не думают о подмене чужой воли своей. Им просто любопытно залезать людям в душу. И вот о том, что они по сути потрошители, им думать не хочется. И о последствиях такой перетряски, задумываться дальше коротеньких экспериментов а-ля сделай так и смотри как в ответ на тебя посмотрели в общем-то тоже.
Лучшие методы психологии имеют предельно конкретный характер. Это спортивная психология, когда человека настраивают на победу. Это психология экстремальных ситуаций. Это военная психология и т. д.
Но ни в коем случае не педагогическая психология и не кадровая психология (очень сложно просчитать последствия и действительно ломаются судьбы) . А таких, увы, психологов у нас большинство.
Проблема "психологии" заключается в том, что все эти люди, которые любят лезть в чужие дела, так или иначе думают, что есть некое одностороннее и обязательно положительное влияние в направлении от них к кому-то. Это априори заблуждение. Даже самый крутой метод может сработать так, что человек разучится действовать самостоятельно и будет думать "а что мама/Петр Иванович сказал бы". Психологи не думают о подмене чужой воли своей. Им просто любопытно залезать людям в душу. И вот о том, что они по сути потрошители, им думать не хочется. И о последствиях такой перетряски, задумываться дальше коротеньких экспериментов а-ля сделай так и смотри как в ответ на тебя посмотрели в общем-то тоже.
Лучшие методы психологии имеют предельно конкретный характер. Это спортивная психология, когда человека настраивают на победу. Это психология экстремальных ситуаций. Это военная психология и т. д.
Но ни в коем случае не педагогическая психология и не кадровая психология (очень сложно просчитать последствия и действительно ломаются судьбы) . А таких, увы, психологов у нас большинство.
Так много написала и мейл заглючил!! ! (плакаю.. ) и все таки.. .
* * *
Ответы как и многие соц сети имеют тенденцию к падению и подъему, т. к. тут не боты о живые люди.
* * *
Для отдыха, "убийства времени" - самый самолет.
* * *
з. ы. между прочим ПСИ - одна из самых демократичных и толерантных (как енто нынче модно) категорий.
* * *
Так что не ПаРь МозГ)) )
* * *
про клановость и "групповуху" - есть в любой категории.
* * *
* * *
Ответы как и многие соц сети имеют тенденцию к падению и подъему, т. к. тут не боты о живые люди.
* * *
Для отдыха, "убийства времени" - самый самолет.
* * *
з. ы. между прочим ПСИ - одна из самых демократичных и толерантных (как енто нынче модно) категорий.
* * *
Так что не ПаРь МозГ)) )
* * *
про клановость и "групповуху" - есть в любой категории.
* * *
Валентина Новикова-Ченцова
33 121
Наталья Синева
Заботится о "температуре" вашего мозга - это ваше дело, не мое, мне как говорится по-барабану в каком он там у вас состоянии после осмысления моего вопроса. Да, и положение дел в любых других категориях, есть там групповуха как вы выразились или нет, меня это также мало интересует.
Наталья Синева
Заботится о "температуре" вашего мозга - это ваше дело, не мое, мне как говорится по-барабану в каком он там у вас состоянии после осмысления моего вопроса. Да, и положение дел в любых других категориях, есть там групповуха как вы выразились или нет, меня это также мало интересует.
если проблема есть, то она появилась:
1) из-за возросшей за эти два года популярности "ответов" и обыдления данного раздела
2) из-за того, что старичков уже не волнуют вопросы на которые они отвечали сотни раз - поэтому им скушно здесь. . (а ведь вопросы все те же, они неизменны)
1) из-за возросшей за эти два года популярности "ответов" и обыдления данного раздела
2) из-за того, что старичков уже не волнуют вопросы на которые они отвечали сотни раз - поэтому им скушно здесь. . (а ведь вопросы все те же, они неизменны)
Ксюша Мельникова
21 084
...и колбаса нынче не та..
Похожие вопросы
- По поводу таких вот фото для "Армии Путина", что можете сказать с точки зрения психологии? внутри...
- Почему и кого так раздражает интерес людей к психологии? (внутри)
- Зачем дамам нужны молодые красивые успешные (не альфонсы) мужчины младше их на 15-20 лет? мы в психологии, внутри
- Вопрос из разряда психологии. Внутри.
- Вопрос по психологии(внутри)
- Как называется это явление в психологии (внутри)?
- Объясните мне с точки зрения психологии - внутри
- Вопрос в психологию ! (внутри (+)
- вопрос психологии (внутри)
- Философский вопрос по психологии! Внутри