Психология
Присутствует ли в добре элемент эгоизма? И где этого эгоизма в итоге больше: в добре или в зле?
Безусловно присутствует. Что касается, того где больше эгоизма, однозначно во зле, зло крайне редко бывает благородным - но все же бывает, к примеру не помню в каком романе, была описана ситуация, в которой разведенная женщина с ребенком, зная что она смертельно больна раком, и то что ее бывший муж, просто так бы никогда не взял бы этого ребенка к себе на воспитание (поскольку ребенок был чужим, не от него) , и тогда ей пришел в голову план, она пришла с ним (с ребенком) в ресторан где у ее бывшего мужа проходила деловая встреча, и как только они переступили порог этого заведения, она стала нещадно избивать своего дитя, ребенок сильно плакал и этим самым обратил на себя внимание всех присутствующих, включая, своего отчима, он подбежал к ней и отпихнул ее этого мальчика, впоследствии он подал на нее в суд о лишении ее родительских прав и выиграл его, после чего он усыновил этого мальчика, а его мать впоследствии скончалась, - был ее поступок злом? Да безусловно, но она сделала его с благим умыслом, она не хотела что бы ее сын попал в детский дом.
эгоизм - зло, АднАзнАчнА
Однажды Будда пришёл к своим ученикам с носовым платком. Возможно, какой-то царь подарил ему этот платок. Обычно Будда не принимал таких вещей, и теперь все недоумённо смотрели и думали, почему это он несёт платок в руке, как бы говоря каждому: «Смотри, внимательно смотри! »
Все уставились на платок, но никто ничего не видел, кроме красивого шёлкового носового платка. Затем Будда начал завязывать на нём узлы. Завязав пять узлов, Будда спросил:
— Это тот же самый носовой платок, который я принёс с собой, или другой?
Сарипутта сказал:
—Это тот же самый платок.
— Сарипутта, подумай ещё раз. У того платка не было узлов, а на этом пять. Как же он может быть тем же самым?
Тут Сарипутта понял смысл и сказал:
— Я всё понял. Хотя это тот же самый носовой платок, но теперь он в узлах, подобно страдающему человеку.
— Совершенно верно! Всё, что я хочу показать вам, это то, что человек, который терзается, в основе своей не отличается от Будды. Я — всего лишь носовой платок без узлов! Ты — носовой платок с пятью узлами. Эти узлы — агрессивность, алчность, лживость, неосознанность и эгоизм.
Затем Будда спросил:
— Я попытаюсь развязать эти узлы. Посмотрите, это поможет мне развязать их?
Он потянул за оба конца носового платка, и узлы сделались ещё меньше и туже.
Кто-то воскликнул:
— Что же вы делаете? Так узлы никогда не развяжутся. Ведь шёлк такой тонкий, а вы так сильно тянете! Узлы стали маленькими, и теперь их почти невозможно развязать!
— О, вы можете так ясно понять всё относительно этого носового платка. Почему же вы не можете понять самих себя? Разве вы не в такой же ситуации? Вы тянете свои узлы, поэтому они продолжают становиться всё меньше и меньше, всё туже и туже.
Затем Будда спросил:
— Кто скажет, как развязать узлы?
Один ученик встал и предложил:
— Сначала нужно подойти поближе и посмотреть, как были завязаны узлы.
Он взглянул на носовой платок, и проговорил:
— Узлы были сделаны таким образом, что если мы ослабим их и позволим им стать более свободными, они развяжутся; это не трудно. Это простые узлы.
Ученик взял платок и осторожно развязал узлы один за другим. Будда сказал:
— Сегодняшняя проповедь закончена. Идите медитируйте!
Все уставились на платок, но никто ничего не видел, кроме красивого шёлкового носового платка. Затем Будда начал завязывать на нём узлы. Завязав пять узлов, Будда спросил:
— Это тот же самый носовой платок, который я принёс с собой, или другой?
Сарипутта сказал:
—Это тот же самый платок.
— Сарипутта, подумай ещё раз. У того платка не было узлов, а на этом пять. Как же он может быть тем же самым?
Тут Сарипутта понял смысл и сказал:
— Я всё понял. Хотя это тот же самый носовой платок, но теперь он в узлах, подобно страдающему человеку.
— Совершенно верно! Всё, что я хочу показать вам, это то, что человек, который терзается, в основе своей не отличается от Будды. Я — всего лишь носовой платок без узлов! Ты — носовой платок с пятью узлами. Эти узлы — агрессивность, алчность, лживость, неосознанность и эгоизм.
Затем Будда спросил:
— Я попытаюсь развязать эти узлы. Посмотрите, это поможет мне развязать их?
Он потянул за оба конца носового платка, и узлы сделались ещё меньше и туже.
Кто-то воскликнул:
— Что же вы делаете? Так узлы никогда не развяжутся. Ведь шёлк такой тонкий, а вы так сильно тянете! Узлы стали маленькими, и теперь их почти невозможно развязать!
— О, вы можете так ясно понять всё относительно этого носового платка. Почему же вы не можете понять самих себя? Разве вы не в такой же ситуации? Вы тянете свои узлы, поэтому они продолжают становиться всё меньше и меньше, всё туже и туже.
Затем Будда спросил:
— Кто скажет, как развязать узлы?
Один ученик встал и предложил:
— Сначала нужно подойти поближе и посмотреть, как были завязаны узлы.
Он взглянул на носовой платок, и проговорил:
— Узлы были сделаны таким образом, что если мы ослабим их и позволим им стать более свободными, они развяжутся; это не трудно. Это простые узлы.
Ученик взял платок и осторожно развязал узлы один за другим. Будда сказал:
— Сегодняшняя проповедь закончена. Идите медитируйте!
Эгоизм ищи в добреньком...
допущу что поровну ..
Похожие вопросы
- Если делать людям добро бескорыстно, получишь в итоге...?"Не делай добра, не получишь зла"?
- Почему так: не делай добра - не получишь зла? (+)
- Есть два человека по 27 лет, и один хочет творить добро а второй зло...!Почему?
- Может ли добро существовать без зла и зло без добра?
- Вопрос. Почему никто не понимает добро (хорошо) и зло (плохо).
- Не делай людям добра, не получишь зла???
- Что бы было с Добром, если бы Зла не существовало?
- "Не делай добра – не получишь зла". Это потому что зло – обратная сторона добра всего лишь?
- По-вашему, ЧТО ЛУЧШЕ: злое Добро или доброе Зло?... и ПОЧЕМУ?
- Победит ли добро зло?!.. а, и еще, кто нибудь может мне ответить конкретно и четко, что добро, а что зло?)))
Жаааль..