Психология

Вопрос своеобразный и сложный. Квантовая физика и религия. Что их объединяет? (серьезно)

Макс Планк (1858-1947), немецкий физик.
Основоположник квантовой физики. Нобелевская премия по физике 1918 г. "За открытие квантов энергии"
Его именем названа фундаментальная постоянная КВАНТА действия.
«Мы не находим противоречий между религией и естественной наукой. Они не исключают друг друга, но дополняют друг друга и зависимы друг от друга. Самым веским доказательством тому, что религия и естественная наука не враждебны, является факт, что при основательно- практическом обсуждении этого вопроса именно величайшие естествоиспытатели всех времён - Ньютон, Кеплер, Лейбниц были проникнуты духом религии христианства»

Вольфганг Паули (1900-1958), швейцарский физик
Один из создателей квантовой механики и релятивистской КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ
Нобелевская премия по физике 1945 "За открытие принципа запрета Паули"
«Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати. »

Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик-теоретик, один из создателей КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ.
Нобелевская премия по физике 1932 г. "За создание квантовой механики". Высказал гипотезу, согласно которой атомные ядра должны состоять из протонов и нейтронов, удерживаемых силами ядерного обменного заимодействия.
"Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда — нас ожидает Бог"

Поль Дирак (1902-1984) Английский физик, один из создателей КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ, КВАНТОВОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ, КВАНТОВОЙ СТАТИСТИКИ.
Нобелевская премия по физике 1933 г. "За разработки новых, перспективных форм атомной теории"
" Бог является математиком очень высокого ранга и он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня"
МГ
Марина Грасевич
73 026
Лучший ответ
только одно- утопия...
Все знают что они есть, но "схватить" не могут, слишком неопределенно все пока.... Хотя.... свет мы видим ...и наверное, аура божественная тоже из этой материи)
Мыльный пузырь покупающий людей на жадность
Гульжан !
Гульжан !
59 755
Объект внимания их объединяет.)
хаотичность и всё
Частица бога что ли?))
Ты прости меня, Лёнь
Какой же ты скучный стал
Какие у тебя были вопросы, ВСЕ тебе отвечали
Счастье тебя расслабило и обезличило
Ты меня прости ещё раз
Это мнение субъективное, и наверняка его кроме меня, никто не разделяет
Евгения Сергеевна Да ты права....Никто
если серьезно, то ничего.. параллельные миры
одно доказывает другое)
ЮЮ
Юлия Юлия
24 072
Вопрос простой скорее у тебя в голове каша, религия это мотив ради чего ты что то делаешь, квантовая физика это одно из разновидностей средств.
Людмила Шимек
Людмила Шимек
22 208
Не всем дано понять.
Их создатель - человек
когда речь идет о датировании материальных исторических реликвий, которые, как правило, уникальны, существуют в единственном экземпляре и их перемещение в пространстве и времени к моменту исследования достаточно трудно проследить. Такая же проблема возникает и при рассмотрении вопроса о датировании Туринской Плащаницы. В силу ее высокой ценности как величайшей святыни Христианской Церкви ученые имели возможность только один раз провести тщательное исследование по определению абсолютного возраста Плащаницы. С этой целью под наблюдением архиепископа Турина кардинала Анастасио Баллестреро и приглашенных экспертов 21 апреля 1988 года от Плащаницы был отрезан кусочек размером около 7 см2 [1]. Образец был разделен на три части, которые были переданы вместе с образцами сравнения в лаборатории радиоуглеродного анализа Аризонского университета (США) , Оксфордского университета (Англия) и Федерального политехнического института в Цюрихе (Швейцария) .

В полном соответствии с принятыми в радиоуглеродных исследованиях методиками, тщательно, скрупулезно и совершенно независимо ученые этих лабораторий провели исследования и определили возраст Плащаницы

Существует еще одна версия обработки ткани Плащаницы растительным маслом. Согласно имеющимся документальным данным [4] в 1508 году Плащаница была подвергнута кипячению в масле с целью доказательства ее подлинности (что Плащаница не написана красками) . Естественно, подобное "испытание" по той же самой причине, что и в рассмотренном выше случае, ведет к "омоложению" углеродного состава Плащаницы.

Рассмотрим простую задачу по оценке количества масла, которое должно попасть в ткань Плащаницы в 16-ом веке для того, чтобы изменить результат ее радиоуглеродного датирования с реального возраста первого века на 1300 год.
Tanya Moya
Tanya Moya
161
Tanya Moya Представим себе шкалу календарного времени христианского летоисчисления:
————————————>
0 t3 t2 t1
где: 0 - начало нашей эры;
t1 - время проведения радиоуглеродного датирования (1988 г.);
t2 - время внесения в объект углеродсодержащего вещества (предположительно 16 век);
t3 - рассчитанный по радиоуглеродному методу "возраст" образца.

В качестве рабочей гипотезы принимаем, что мы имеем образец ткани, возраст которой находится в начале отсчета шкалы времени. При этом в образце находится N0 атомов С14. В момент времени t2 в образец добавили kN0 атомов С14.
Таким образом, в образце в момент времени t1 (время проведения радиоуглеродного датирования, t1 > t2) мы будем иметь
N0[еxp(-lt1) + kеxp(-l(t1 - t2))]
атомов С14. Однако при проведении радиоуглеродного анализа не учитывается возможность попадания в образец "нового" углерода, и он рассматривается как образец, который должен содержать
N0kexp(-l(t1 - t3))
атомов С14.

Похожие вопросы