Психология

Я не против того, чтобы не усложнять, но мне не по нутру лукавое утрирование, лицемерные принципы и категоричная

убеждённость... Более
менее точно можно рассуждать языком цифр, но и даже они не совершенны в
психологических вопросах ...Не уловив
размышления, мы легко вешаем ярлык- не усложняй, всё гораздо проще и выдаём
более категоричную, менее вариативную формулировку, игнорируя и её субъективный
аспект.. Чёрное, белое, что не понятно! Но
вот, что по этому поводу говорит энциклопедия- Абсолютно
черных и абсолютно белых тел в природе не существует. Поэтому
обычно принято называть тела серыми. К абсолютно черным телам близки бархат,
черное сукно и сажа, которые поглощают до 95 - 98 % теплового излучения. К
абсолютно белым телам близки полированные медь и алюминий, которые поглощают
только 2 - 4 % теплового излучения. ..Сказать о чём то оно белое или
чёрное, значит сказать не точность .Оттенки и есть жизнь, нюансы и есть
вариативность, ну и как тут быть проще? Не усложняй, чёрное это чёрное, а белое
это белое? Но этим маленьким утрированием, конкретикой в вопросах противоположностей,
по мне и творится самое большое зло, ибо в человеке рождается убеждённость, что
он знает как точно, и если ты с этим не совсем согласен, ты либо идиот, либо
тебе надо вмазать, дабы ты познал что есть правда и не смущал своей субъективностью
умы адептов Истинного мировоззрения!?
НЛ
Надежда Лукина
66 917
♠Разные бывают люди, разные характеры тоже♠
KM
K@prizzn@яя__ Miss_*
85 812
Лучший ответ
Исаия 5:20—23: ...Горе тем, кто называет добро злом и зло добром, кто выдаёт тьму за свет и свет за тьму, горькое за сладкое и сладкое за горькое! 21 Горе тем, кто мудр в своих глазах и благоразумен перед самим собой! 22 Горе тем, кто силён пить вино и кто усерден в приготовлении крепкого напитка, 23 кто за взятку объявляет нечестивого праведным и лишает праведного его праведности!
Юльчик :)
Юльчик :)
89 660
есть такая политкорректная молитва .
отче наш, а может и не наш, а может и не отче, да святится имя твое, если ты конечно не против и хочешь чтоб оно святилось и тд . вот это я понимаю молитва, а то дай, да подай, да пошли, да прости, да будет, в общем сплошные категоричные требования
Айман Абдулкаримова
Айман Абдулкаримова
77 208
Ваше высказывание, это между прочим тоже утверждение. И оно тоже имеет категоричный характер.
Вы не задумывались над этим? Разрешите с вами не согласиться?)
)*
))))))))) ***
62 596
Надежда Лукина Задумывался .Пришёл к осознанию субъективности любой высказанной мысли (своей не исключая, конечно же) и тому, что впринципе не возможно совершенно точно передать своё восприятия, ибо каждое понятие воспринимается индивидуально. Человек помнящей о том, что абсолютно чёрного не существует, произнося- это чёрное, подразумевает, что оно не абсолютно чёрное.
Надежда Лукина Но тот, кто слышит может решить, что ему утверждают не точность. Осознав свою субъективность, какоето время не знал что делать. Что не слова, то не точность, можно сказать разновидность лжи. Но потом я разрешил и своей субъективности быть воспроизводимой.)))
Надежда Лукина Конечно, можно со мной не соглашаться! Мне же ближе формулировка- и такой взгляд на вещи имеет право быть...
Прости, я не осилил.
Лариса Скосарева
Лариса Скосарева
13 542
Надежда Лукина Это Вы меня простите, что столько написал...
В физике и математике упрощенные модели используются на каждом шагу, поскольку решение задач предполагает оптимальное использование вычислительных мощностей. Тот же подход экстраполируется на проблемы психологии. В свою очередь психология ставит перед собой и решает с помощью научного метода те же задачи, что и люди, не обладающие специальными знаниями и навыками в научных областях. Это в известной степени касается также и физики, и математики, и экономики.
Таким образом ваши оппоненты всего лишь неправильно или с большой погрешностью решают задачи по оптимизации вычислительных, "моральных" или "физических" мощностей, используя слишком упрощенную модель. В то же время вы также можете решать эту задачу неправильно. Стоит рассмотреть еще и вопрос оценки "мощностей" для решения исходной задачи и необходимые энергозатраты на передачу данных вашему оппоненту с компенсацией неизбежных потерь информации вследствие несовершенства речевых навыков обоих собеседников. Неправильно оценивая или принимая на веру без оценки вычислительные, "моральные" и "физические" мощности оппонента, вы предлагаете ему неподходящий вариант оптимизации усилий; он, в свою очередь, может совершить такую же ошибку, что и порождает конфликт методов решения задачи.

Иными словами, зачем спорить, если один из вас не готов трудиться, чтобы разговаривать на понятном обоим языке?

P.S. Если бы кто-то не "множил сущее без необходимости", У. Оккам так никогда бы и не родился.
Гузелия Файзерахманова
Гузелия Файзерахманова
2 818
Разные бывают люди, разные характеры
#ты Мой, Имей Ввиду.
#ты Мой, Имей Ввиду.
1 645

Похожие вопросы