Понимаю, не было бы сексуального аспекта, и весь алгоритм мужских и женских отношений был бы другим.

Тогда бы не было полов вообще. они не нужны.
как у улиток, они все гермафродиты, но иногда все же используют перекрестное оплодотворение для улучшения генофонда.
Различия между людьми бы стерлись, не было бы ни мужчин ни женщин. были бы просто одинаковые разные особи. которые раз в сто лет трахались друг с другом чисто из любопытства.

на самом деле - довольно скушный мир.

как показывают исследования бонобо -обезьян которые на 99,99% схожи с человеком им все равно с кем снимать напряжение. рулит лесбиянство чаще.

сами же пони маете что построена система
на взаимодействии тел

а души бесполы

Если бы убрать сексуальный аспект, то какой смысл общаться глупым гламурным существом, целующим котиков в жопки и выедащим мозг покупкой новой шубы? )))

Если б не было сексуального аспекта-смысла в общении бы такого не было. Не надо делиться переживаниями, поскольку нет мужчин-чего переживать-то. Дите и сами прокормим, работа-не проблема. Нет измен, любви, радости ссор и примирений.. . Удавиться можно от скуки.

В основе сексуального аспекта - конкуренция. Конкуренция за лучший ДНК. Если этого не будет - мы (человеческий род) рискуем уйти с арены жизни или занять никому не нужную нишу этой жизни. Вообщем в медуз превратимся неразумных, назад в будущее )) Медузы женщины, медузы мужчины. . У них есть еще и бесполое размножение, почкованием типа. . Есть мнение ученых эволюционистов, что разумность человеческая резко пошла развиваться, когда супругам, в момент зарождения общинного строя, пришлось образно рассуждать о том, как бы загулять с соседом незаметно и без последствий (достаточно сложная надо сказать задачка для первобытного-то человека) . Кстати тогда наверное человечество и врать научилось....) ) ) )
Ну а что делать? , хороший ДНК на дороге не валяется ))