Вы отличаете драгоценные камни от полудрагоценных и поделочных?)

Легко.

Берилл от изумруда почти не отличается.
Надо просто их знать.

Не-а)

ценой, но и тот и тот все же просто камень.

Их не спутаешь, если видел хоть раз.

А что их отличать? Они разные. Правда при современных способах обработки это становится сделать сложнее. Но в основном это касается алмазов. Поделочные же камни легко отличаются от драгоценных. Да и полудрагоценные в общем тоже.

Нет не отличаю! Я не специалист.

Термин "полудрагоценный" уже устарел. Это связано с попытками классификаций камней в геммологии - но все попытки выходили так себе, так как основывались на стоимости камней на момент классификации, однако, это величина меняющаяся.

Что самое важное - дискуссия драгоценный/полудрагоценный на сегодня относится только к классифицированию, но не относится к стоимости камней.

Например, рубин может стоить 20 000 дол. за карат, а может стоить 100 дол. за карат. А есть танзанит, который может стоить, конечно, и 80 дол. за карат, но может и 1200 дол. за карат, т. е. дороже некоторых рубинов. Но по некоторым классификациям выходило, что рубин-то драгоценный, а танзанит - полудрагоценный.

Это деление драгоценный/полудрагоценный вводит потребителя в заблуждение, потому что он и на самом деле начинает считать, что есть какое-то различие по цене в зависимости от того куда определить камень. На самом же деле цена конкретного камня зависит от множества других параметров.

Поэтому проще все натуральные камни делить на драгоценные камни и на ювелирно-поделочные. При этом, камень конкретной разновидности может быть в разных категориях. Например, аметист может быть вообще непригодным для применения в ювелирном деле, тогда это вообще геологический образец, а может быть пригоден для огранки кабошоном, но очень забит включениями - тогда он в ювелирно-поделочном качестве. А может быть относительно насыщенным и чистым - тогда он драгоценный.