Психология
Мне одному кажется, что человеческое общество не приемлет существование без боли, мучений, войн и геноцида?
Если судить за прошедшее время после второй мировой войны, то можно ясно заметить, как искусственное ядерное сдерживание стран от войны приводит только к тому, что общество и моральные устои многих стран гниет изнутри. Насколько правильна такая позиция сдерживания конфликтов между стран, и к чему это приведет в итоге?
так и есть, когда страдают одни, счастливы другие... мы так все живем, унижаем других и кидаем ради собственного блага. инстинкты везде и от них невозможно избавиться.
приводит к перенаселению планеты.
Ядерное сдерживание только препятствует войне. Гниение изнутри это не провоцирует.
Наталья Идрисова
Ядерное сдерживание приводит к тому, что международные конфликты приобретают иные формы противостояний и разрушений внутри общества.
Мир захватила кучка роидов, для этого у них есть тысячи виды наркотиков, такие, как фтор (крысиный яд), который в зубной пасте, хлор - тоже яд, это всё на гос. уровне добавляется.
Догадаетесь где роиды сидят? Человеков с ними не путайте..
Догадаетесь где роиды сидят? Человеков с ними не путайте..
Я думаю, изначальная причина кроется в индивидуальной психике каждого человека.
Так а кто договоренности нарушил о разоружении? Кто военные базы стал плодить по всей планете (после договоренности)? Чтобы войны не повторялись, была создана ООН. Главы государств садятся за стол круглый. И ищут выход из ситуации, любой, устраивающий стороны, кроме кровопролития. Чем плохая схема?
Сама природа не приемлет существования без боли.
Общество морально не гниёт. У него свои минусы в сравнении с обществом прошлого, но есть и свои плюсы и в целом оно лучше.
На Ближнем востоке война - незаметно там превосходства в моральных устоях. Ну, если только не считать таковыми продажу людей в рабство и убийства детей за игру в футбол.
Общество морально не гниёт. У него свои минусы в сравнении с обществом прошлого, но есть и свои плюсы и в целом оно лучше.
На Ближнем востоке война - незаметно там превосходства в моральных устоях. Ну, если только не считать таковыми продажу людей в рабство и убийства детей за игру в футбол.
Всё это неважно на самом деле. Всё решают не маглы. А те люди, которые владеют седьмым чувством. http://www.klex2.ru/14c
Это так, пора переходить к космической экспансии, иначе человечеству кирдык.
А ты не суди и не судим будешь
Похожие вопросы
- Отвечать на вопрос чистосердечно : Что изменилось за 100 лет?обществе; вранья много, курс упал, интерес кроме войны.+
- Вот вы говорите: люди злые, худшие в мире животных. Человеческое общество - стадо. А вы в нем одиноки. А сами то вы +++
- Можно ли считать развитие человеческого общества восходящей спиралью или это какая-то иная более сложная фигура?
- Народ, научите меня, как перестать испытывать эмоциональную, личностную потребность в людях, в человеческом обществе.
- Что является наивысшим достижением в развитии человеческого общества, а именно, на уровне нашего сознания? И почему?
- Если человеческое общество называет себя нормальным, то оно состоит из психически не здоровых людей?
- Почему нельзя жить в человеческом обществе без лжи?
- Какова роль языка в жизни человека и развитии человеческого общества?! приведите примеры если можно...
- Почему нельзя жить в человеческом обществе без лжи?
- Почему в человеческом обществе, считается нормальным чтобы мужик изменял жене,а если жена то тогда она сука ?