Выбор за тобой, оставишь в живых ребенка, или убьешь его, но выживешь сам? Внутри!

Что же надо принимать, чтобы задать такой вопрос?

Очень трудный выбор, я в сомнении.

Конечно себя и свою семью, так как в жизни когда я ради кого-то что-то делала в ущерб себе это для меня всегда плохо заканчивалось. Никогда никому добра лучше не делать, чтобы себе зла не получить. А моя семья для меня дороже всех и всего.

ребенка.... не задумываясь

Смысл жизни: Цель / ценности жизни:
Старый как мир вопрос философии.
Первый ответ (у всех Религий – чтобы в последующем возрождении (на Страшном Суде или реинкарнации) – быть более счастливым.

Второй ответ попытались дать некия философы Франции в идее экзистенции = нечто (или некто) ради чего (ради кого) чел (конкретный чел) отдаст жизнь (пожертвует своею).

Это течение в искусстве (литературе) наз-ся экзистенционализмом.

Сущность идеи легко показать на примере:
Чел в пустыне отдаст самое дорогое (верблюда) за глыбу льда.
А чел в арктических льдах застрелит собаку за кусок горящего угля.

И, третий вариант, - некий индивидуум не видит смысла жизни своих родственников, знакомых… и, соотв-но, - ради их б/получия, - и пальцем НЕ пошевелит.
Тогда (по литературным пр-ям экзистенционалистов) производится некий эксперимент экстремальный (ну, бумага всё терпит).
И, выясняется, или у чела есть, но глубоко запрятаны / забиты некия моральныя Принципы или чел (конкретный чел, заметьте), - скотина.
Жрать, спать и трахаться…
Ну, есть и такия индивид*умы, есть.

На зоне таковых наз-ют обижёнкой…

От ситуации..

Такие вопросы Нельзя задавать публично... И вообще задавать - однозначного ответа не может быть... И не должно быть...
/и неужели Вы сможите выбрать ЛО? /
Знаешь, Кристина, был реальный случай подобного рода - цунами, на Филлипиных... По потоку несёт мать, держащую в одной руке одного ребёнка, в другой - другого... Чтоб спастись, надо одного отпустить... Чтоб другой рукой зацепиться за что-нить... Это видели люди на берегу... /потом тож - в ТВ это обсуждалось/...
Но почти уверена, что мать доверилась потоку - вынесен-не вынесет...
А жить потом за счёт погибшего ребёнка ведь невозможно... Этот вопрос только судьба имеет право решать...

ребёнка

даже думать об этом не хочу

условия нереальные
вряд ли кто-то сможет предсказать правильно действие в подобной ситуации
думаю, в экстремальных случаях рассудок решает за нас.

НИКТО не может дать ответ наверняка. Как поступит в той или иной экстренной ситуации.., где предстоит сделать выбор....

Такую чушь нормальному человеку не придумать... Тебе психику лечить надо, девочка! А ты в чужую психологию пытаешься вникать... Или ищешь себе подобных?
До чего МИР дошел! Наши дети живут садистскими идеями...

Думай о хорошем, больше пользы.

На глупые вопросы не отвечаю.

Ребенка. У него -будущее...

это только словеса, поза выпендрёжная, кто выбирает ребёнка, кого никогда не прижаривало, а как нюх прищемит, заскулит по-иному;

в каждого человека введён природный инстинкт самосохранения, поэтому каждый будет автоматически выживать для собствненной шкуры, такова природа человека, если он без психиатрических отклонений, если он не врун или пустословный позёр, если он не религиозный фанатик;

посмотрел бы я на этих "благородных" девиц (о парнях уж не говорю, они более трусливы), когда их пришмёт, они даже на аборт бегут ради сохранения всего лишь собственного благополучия, убивая СОБСТВЕННОГО ребёнка, о каком тут спасении ЧУЖОГО ребёнка ценою собственной жизни может идти речь;

насмотрелись тупых киношек розовых сопливых, вот и "рассуждают" теперь...

тьфу, мля! противно даже слышать эту дурь...

Если бы на месте ребенка была собака, я бы ее спасла не задумываясь!!!

Глупый вопрос

не приятно читать

- Во-первых, противоядие действует по разному на большое и малое тело. На Слона нужно больше яда чем на муху. Можно ввести себе и немного младенцу.

- Во-вторых, тот кто делал фильм "Пила" это маг, не те двое парней, они лишь прикрытие. Он знает того Бога который делает так, и хочет донести своё послание для внимательных, и потому, Я не буду раскрывать всей сути этого явления. Это Ваша Игра! Не скажу и про истинный Выход.

- В-третьих, моя жизнь была сплошным мучением, и кто сказал что Добро здесь оставить младенца в живых чтобы он мучился всю жизнь от жизни? Возможно из добрых побуждений Я убью ребёнка чтобы он не мучился? Возможно из добрых побуждений Я убью себя чтобы Я не мучился? И что, мы сравниваем месяц мучений со всей мучительной жизнью?

- В-четвёртых, Я бы выбрал свою жизнь даже если учесть что у меня нет семьи а по ту сторону было бы миллион младенцев, но не потому что Я такой злой, а потому что есть Знание о Цене Вещей!

Встречный вопрос, а ты сможешь убить ребенка?

Много букв читать не охота ...по вопросу я скажу так жить для себя как тебе удобнее... и все

Я оказываюсь отвечать на столь глупый вопрос основанный на столь глыпых фантазиях.

Во-первых, я слишком боюсь смерти, а во-вторых убить трехмесячного ребенка - почти то же самое, что сделать аборт (да, знаю, "он уже что-то осознает", но насколько это уникально и важно для общества?), так что я выберу ребенка. А насчет его семьи... моя дороже, к тому же, я не уверен, что другая семья ценнее для человечества
Внутри я не умру, потому что эмоции, связанные с этим случаем, вполне реально скорректировать (конечно, если сразу не начать вытеснять это события, что происходит при страхе перед этим воспоминанием)

вы не чувствуете разницу между "убить" и "не спасти"

конечно оставлю

конечно, выбрал бы себя.
одни позеры сча пишут, что спасли бы ребенка.

хотя, ситуация - полный абсурд.

заняться нечем

Себя, ибо ребёнок не увидел жизнь, пусть он после смерти будет в своих мечтах. (И не надо считать меня аморальным)

Я выберу себя и свою семью, ребёнка конечно же тоже очень жалко, но своя жизнь дороже. Я понимаю, что это не совсем правильно и эгоистично, но всё-таки.

близкие родные мне ближе чем кто то чужой даже ребенок

большинство мирян конечно будут спасать себя.

Я бы в калил в себя 4/5, а ребёнку бы 1/5 дал .Вот и всё )

Если и это, и другое, то всё равно умрёт чья-та семья. Что за ФИГНЯ?! Если бы я ввёл противоядие ребёнку, и никто кроме меня не умер, то я так и выбрал.

Все такие правильные. Уверен что большая часть (из тех кто выберает ребенка) выберет СЕБЯ! а не чужого ребёнка. На словах можно строить из себя хоть что. Я вот честно мало переживаю за не знакомых мне людей. Как и вы все. Кто хоть раз в детский дом свои вещи старые приносил? Или помогал деньгами. Ребенка бы они выбрали ))

ребенка

Себя, родных и близких: 3

Вот смотря какой выбор стоит, если выбор просто один я и ребенок. То я оставлю в живых ребенка. Но если стоит вопрос в семье то это летаргический вопрос. Во первых не факт что кто то сможет себя убить, во вторых и ребенка тоже не каждый сможет причинить боль. Но если дело касается семьи то я выбиру свою семью, она мне дорожа.

Брекеты - это модно

Больная у вас фантазия

Ребенка убить (kill) естественно. Ибо, вдруг этот ребенок окажется бандитом (gang) или же еще хуже - верующим человеком (tupoi verun).

Сейчас почти все напишут, что введут сыворотку ребенку, но на деле, никто за этого же ребенка не заступится на улице, благородные особы. Конечно, есть действительно люди достойные уважения и их без зазрения совести можно назвать героями, но это уж точно не половина и, скорее всего, даже не четверть населения нашей страны, а здесь почти 50% дофига альтруисты. У меня вопрос к вам, господа, Вы хоть что-нибудь полезного сделали, кроме этого комментария?

ребенка

Себя конечно.)

себя

Идиотский опрос, а спрашивающий потерявший разум, оторваный от реальности психопат .

убью и останусь в живых

Выбор, этот вопрос сейчас актуален и встречается везде только форма другая..

Что за бредовый вопрос? Конечно ребёнок, своё то я уже пожил больше его, ему ещё жить и жить, нельзя, чтобы он умер.

В себя инъекцию, а ребёнка с собой.