Стоит ли верить СМИ и телевидению?

Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
Ложь повторенная тысячу раз становится правдой.
Пропаганда должна воздействовать больше на чувства чем на разум.
Спасибо доктору Геббельсу, что научил)))

Если вы не биомасса, то какие у вас вопросы к телевидению? Вы же светоч понимания? Несите свои знания в массы. Правда, пока морда цела, советую спесь поубавить.

А это кому как нравится - кто хочет, тот и верит. СМИ всегда служили тем, кто им платит. Остается только догадываться, кому выгодна та или иная информация. А воспринимают эту информацию те, в чье мировоззрение она органично вписывается.

ЗОМБОЯЩИКУ - никогда!!! (((

Многое из того, что предлагают сегодня СМИ и индустрия развлечений, представляет опасность.
Основными средствами массовой информации (СМИ) владеет небольшое число весьма влиятельных корпораций. СМИ во многом определяют, какие события, насколько широко и как следует освещать. Поскольку цель большинства корпораций — получение прибыли, решения СМИ могут быть продиктованы коммерческими интересами. О том, что не выгодно владельцам медиа-корпораций, может умалчиваться.
Не все журналисты отличаются честностью. Иногда информация бывает попросту сфабрикована. К примеру, несколько лет назад один японский журналист решил сделать репортаж о том, как дайверы по-варварски относятся к кораллам на Окинаве. Не найдя ни одного доказательства актов вандализма, он намеренно попортил несколько кораллов и затем их сфотографировал. Нередко, чтобы ввести людей в заблуждение, используются поддельные фотографии. Сегодня технологии фото редактирования настолько шагнули вперед, что некоторые манипуляции с фотоснимками практически невозможно обнаружить.
Даже если какие-то факты неоспоримы, многое зависит от того, как их преподать, о чем рассказать, а что оставить без внимания. К примеру, футбольная команда проиграла матч, уступив два очка команде соперника. Это факт. Но то, почему так произошло, журналисты могут интерпретировать по-разному.
Освещая события, репортеры для пущей убедительности могут опускать детали, которые повлекут за собой сложности или поднимут неразрешенные вопросы. В результате что-то преувеличивается, а о чем-то умалчивается. И поскольку журналистам и телеведущим порой нужно поведать о многом всего за пару минут, важные подробности просто не упоминаются.
Журналисты тоже люди и тоже ошибаются. Опечатка, запятая, которую поставили не в том месте, или грамматическая ошибка могут исказить смысл предложения. Не всегда факты тщательно проверяются. С цифрами тоже выходят оплошности, когда, например, журналист, в спешке готовя выпуск, вместо 10 000 печатает 100 000.
Точная подача информации не такое простое дело, как кажется. То, что сегодня факт, завтра может быть опровергнуто. Например, раньше верили, что Земля находится в центре нашей Солнечной системы. Теперь же никто не сомневается, что Земля вращается вокруг Солнца.
Конечно, неразумно верить всему, о чем мы узнаем в новостях, но это не означает, что абсолютно ни чему нельзя доверять. Важно найти золотую середину: быть непредвзятым, сохраняя при этом долю здорового скептицизма.