Грубая физическая сила эффективнее, чем слова? Разве можно убедить человека с помощью слов, если у него в руках... лом?

Если Вы знаете психологию людей и не боитесь умереть, то словами можно остановить любую толпу гопоты с ножами... Многолетний опыт моей общаги...

конечно. когда вы видите толпу с топорами и ломами, бегущую кого-то убивать - это на них кто-то подейтвовал словом. А то бы спокойно рыли бы себе дальше ямы этим инструментом.

физическую силу применяют только люди и недостатком развития, если это только не угрожает здоровью

зато, пока говоришь, в кармане можно незаметно нашарить кастет, и дальнейшее убеждение будет уже куда, такскаать, плодотворнее)))

Лехко. Вот, допустим, у Вас сейчас в руках лом.. Да и даже автомат... И чё? )

Можно. Сказать ему - вон, смотри паровоз летит. Он обернется и можно его ударить. Или убежать.

Нельзя убедить человека с помощью слов, если у него только ума нету...

Всегда была эффективнее всего остального. Про мирные разговоры только слабаки дискутируют, дабы хоть как-то улучшить свое положение.

Товарищ Сталин, был отнюдь не богатырского телосложения, однако нашёл аргументы, чтобы убедить пол-Европы и Азию...

Ну от слов все таки больше импульсов в мозг должно поступать, чем от лома. От лома их вообще нет.

Зависит от психологии субъекта, к которому применяется тот, или иной метод

Можно показать ему тхэ-квон-до, например

Физический мир лишь следствие духовного мира, видимый листочек невидимой ветви невидимого ствола невидимого корня в невидимой подземной тверди. Управляющий астралом не трогая мужика с ломом повалит его, выведет из строя, блокирует токи управляющие руками, что держат лом. Сильнейшая воля отдаст приказ и слабейшая отступит...

Если человек не лишён рассудка, то вполне можно убедить и разъяснить ситуацию. Если гопник, то.. Увы!)

Нет, конечно.