Скажите, а без учения Фрейда как-то можно объяснить нелогичность человеческих поступков? Спокойной ночи всем.

Проблема не в "логичности" или "нелогичности".
А в корне восприятия построения того, что называется линейным построением поведения.
Насколько верна сама модель исходя которой все остальное оценивается как "логичное" или "нелогичное", "быть последовательным", "быть непоследовательным".

Конечно. Они определяются потребностями.
Причины поведения людей крайне примитивны.
0. Биологические потребности. Пить, жрать, срать, спать, секс…. Наркотики и бухло сюда же.
1. Желание иметь – в основном то, что принято иметь в данном обществе, чтобы считаться успешным. Универсальны деньги.
2. Желание разрушать, или ненависть. Направлена на все, даже на то, что хочется иметь. Отымел девушку – разрушает отношения с ней. Купил машину – надо ее поменять на другую, хотя старая вполне годится.
3. Страстное желание ничего не узнавать, не думать самому, не прилагать усилий и т. д. можно назвать ленью.

Для большинства этот перечень является исчерпывающим.
Формы проявления и удовлетворения определяет общество.

"Человек по своей природе крайне нелогичен. Нелогичность эта
заключается в том, что основой его поведения являются инстинкты,
сформированные на базе эмоций. Внешне логичное поведение людей логично только до того момента, пока мы не задумаемся о том, что целью всей этой логики является удовлетворение «нелогичных», предопределенных эмоциями мотиваций. За эмоциями же не стоит никакой логики или «высшего смысла», просто именно они оказались целесообразными в результате естественного отбора. Однако без таких «нелогичных» мотиваций жизнь человека потеряла бы смысл. Имея возможность сделать и то и это, человек не делал бы ничего, так как отсутствовало бы «зачем»."

И даже не пробуй)

у тя своя логичность, у других своя. )ъ

Можно с помощью полей хиггса

нелогически значит интуитивно, значит закон самосахранении

суди по себе в первую очередь, сможешь найти ответ на много вопросов. Так как большинство думают одинаково, как ты

Можно