Когда вам говорят, что истина - в вине, то вы согласны? Или у вас своё мнение на этот счет?)

Объективно говоря - конечно нет! Но субъективно... некоторое количество выпитого способно позволить взглянуть на вопрос с несколько иной позиции... и увидеть его таким образом более объемно, что может в свою очередь поспособствовать его более глубокому пониманию...

Истина - это то, что одинаково и для пьяных, и для трезвых. Вино - вполне подходит для поисков истины.

С медицинской точки зрения да! когда алкоголь попадает в кровь то воздействует на определённые зоны .в этих зонах хранится информация которую под действием спирта человек и выдаёт (чего делать не следует)

в споре она точно не рождается

До сих пор наиболее распространенной концепцией истины является корреспондентская или классическая концепция истины. Её основные положения сформулированы Аристотелем, главное из них сводится к формуле: - истина есть соответствие вещи и интеллекта (лат. veritas est adaequatio rei et intellectus). В классическом смысле истина — это адекватная информация об объекте, получаемая посредством чувственного и интеллектуального изучения либо принятия сообщения об объекте и характеризуемая с позиции достоверности. Более упрощенная трактовка совпадает с таким тезисом: - истина есть адекватное отображение действительности в сознании.

Могу оспорить... но мне лень

Своё....
Чья вина....
Кто определяет степень вины...
И вообще при чём тут вина....

У меня - свое мнение, но их мнение я уважаю.

Не согласен, я сам себе на уме.))

Может у римлян вино другое было..

конечно же своё... У Омара Хаям не всё гениально из сказанного... нужно уметь фильтровать... он же был человек... всё подряд бездумно я не впитываю...

нет ещё есть много спиртного

ну если в красном полусладком, то согласен

Нет