Можно ли считать непорядочной женщину, которую грубо изнасиловали????Она ведь этого не хотела....

Судить не нам, это точно!
С одной стороны, она лишь жертва обстоятельств, живя в стране, где каждый второй уже анатомический дебил с женилкой в штанах и с пустотой в мозгах.
У нас, хоть в короткой юбке, хоть без нее, всю ночь ходи, никто к тебе не пристанет, даже если захочешь. Для этого специальные заведения есть.
С другой стороны. Многие мамы накликают на своих детей беду своими переживаниями. Я работала со многими такими случаями еще на родине. И как правило, разговаривая с мамой потерпевшей, всегда было одно и тоже :" я всегда боялась, что с моей дочкой может такое случится. Меня трясло в припадках, когда дочь задерживалась". Мать связана энергетически со своим ребенком всю жизнь. Физическая пуповина обрезается, а энергетическая остается навсегда. Не случайно, мать за тысячи километров чувствует, если с ребенком что-то не так, даже если этому ребенку 50 лет. Та же история и с переживаниями. Мать трясет дома, а ребенок спотыкается на ровном месте, под машину попадает, со всякой шушерой встречается.
Хорошо бы мамам об этом думать, но не тогда, когда уже это случится.

Вопрос сложный и неоднозначным будет ответ

насколько я поняла подразумеваете"сама виновата, неча по темным углам в короткой юбчонке шариться?) насилие-это насилие, чем его не прикрывай....

У Вас проблемы...

Частично виновен в ограблении и ограблнный

почему вообще такой вопрос ставится? эта женщина скорее пострадавшая, причем здесь непорядочная?

Немного смущает сочетание "грубо изнасиловали")) и "Она ведь этого не хотела"))

Нет, нельзя!

нет, и даже был в древней церкви канон, который объявляет такую женщину не имеющей греха, она не причисляется к прелюбодеям и епитимья на нее не накладывается.

правило Василия Великого 49: " Растления, бывающия насилием, да не подвергаются обвинению"

так же нельзя считать дураком умного человека который не может ответить на дурацкий вопрос, если он не хочет на него отвечать а его заставляют.