Психология
Вы всё еще пользуетесь полиэтиленовыми пакетами в магазинах или перешли на бумажные, которые хоть и рвутся быстро но
зато природу сохраняют?)))
я с тряпочным мешком в лабаз хожу..))
А у меня дома есть пакет с пакетами,, бебебебеееееее, вот
Только полиэтиленовыми. Они удобнее.
А заботу о природе тут стоило бы начать с того. что для изготовления бумаги леса вырубают. И пусть даже пакеты будут из вторсырья, но то не из ничего возникло. Оно когда то было бумагой сделанной из той же древесины.
Но это еще далеко не все. Целлюлозно-бумажной производство загрязняет природу много сильнее чем полиэтилен. Он то как раз почти инертен. а продукты его распада не столь ядовиты. как отходы целлюлозно -бумажной промышленности.
Собственно производство целлюлозы это основной загрязнитель воздуха и водоемов. Травит всё что шевелится. Жуткая штука. Непосредственно производство лишь бумаги так сказать механически при котором не используются химические технологии загрязняет среду меньше. но хорошего всё равно мало. Но ЦБК это комплексное производство. И там присутствуют и "механические " технологии и химия. Да еще подчас и ТЭЦ где в качестве топлива используют горючие отходы. А те добавляют свою лепту в и так значительное загрязнение атмосферы продуктами сгорания.
Вот такие "экологичные" эти бумажные пакеты.
Теперь о полиэтилене, Он в природе со временем разрушается. Стареет . становится жестким и хрупким. Постепенно измельчается. Его старению способствует солнечный свет. перепады температуры.
Сам он биологически довольно инертен. И по сути ведет себя отчасти подобно биологически инертным минералам.
Естественно полиэтилен и другие пластики вовсе не камни. И особо полезными их для природы не назовешь.
Но полиэтилен наверно наименее опасный из массовых пластиков.
Те его сорта, что со временем становятся хрупкими ( этому способствует ультрафиолет. как понимаю) Ломаются на куски. а те со временем на более мелкие. И в конце концов почва на том участке будет кроме минеральных частиц содержать близкие им по размеру и полиэтиленовые. Выполнять они будут те же функции.
Не всякий полиэтилен так быстро стареет. но все равно старение есть.
Полиэтилен это механический инертный загрязнитель. Если им завалить какой то участок. то расти на нем почти ничего не будет. но ведь то же самое произойдет если его засыпать щебнем ...и тем более залить бетоном или асфальтом.
Причем полиэтилен если он не под землей. со временем распадется. а вот щебенка останется лежать плотным слоем на долгие времена. А если она еще и с цементом то и вовсе...
Когда на то и другое нанесет земли. там что то начнет расти. корни растений без особого труда пройдут через слой полиэтилена. Но с бетоном этого ждать придется много дольше. да и просто щебенка не порадует.
В общем как механический загрязнитель полиэтилен не самый страшный. Есть много хуже. И даже инертное стекло не подарок. Хоть и превратится через тысячи лет в песок. Но полиэтилен станет пластиковым песком гораздо раньше.
Естественно он в процессе разрушения выделяет этилен. Штуку ядовитую. Но к счастью это происходит очень медленно и вреда практически не наносит.
Но и разложение бумаги . особо современных ее сортов слишком безобидным не назовешь. Конечно это гораздо менее опасно чем ее производство. но все же бяка есть
Что там только в ее состав теперь не входит.
Делается полиэтилен из нефти. а та никакой биологической функции уже не имеют.
Добыча ее наносит природе меньший вред чем вырубка леса. А производство из нее пластиков имеет значительно меньше ядовитых выбросов чем целлюлозно бумажное
И наконец полиэтилен сам может быть сырьем. Разложите до этилена. гидратируйте и получите этанол. Это на вскидку. Можно и как топливо применять. Эти технологии давно есть. И применяются. Есть лишь вопрос сортировки отходов.
Так и что же больше вреда природе принесет с учетом его производства? По моему бумага.
А заботу о природе тут стоило бы начать с того. что для изготовления бумаги леса вырубают. И пусть даже пакеты будут из вторсырья, но то не из ничего возникло. Оно когда то было бумагой сделанной из той же древесины.
Но это еще далеко не все. Целлюлозно-бумажной производство загрязняет природу много сильнее чем полиэтилен. Он то как раз почти инертен. а продукты его распада не столь ядовиты. как отходы целлюлозно -бумажной промышленности.
Собственно производство целлюлозы это основной загрязнитель воздуха и водоемов. Травит всё что шевелится. Жуткая штука. Непосредственно производство лишь бумаги так сказать механически при котором не используются химические технологии загрязняет среду меньше. но хорошего всё равно мало. Но ЦБК это комплексное производство. И там присутствуют и "механические " технологии и химия. Да еще подчас и ТЭЦ где в качестве топлива используют горючие отходы. А те добавляют свою лепту в и так значительное загрязнение атмосферы продуктами сгорания.
Вот такие "экологичные" эти бумажные пакеты.
Теперь о полиэтилене, Он в природе со временем разрушается. Стареет . становится жестким и хрупким. Постепенно измельчается. Его старению способствует солнечный свет. перепады температуры.
Сам он биологически довольно инертен. И по сути ведет себя отчасти подобно биологически инертным минералам.
Естественно полиэтилен и другие пластики вовсе не камни. И особо полезными их для природы не назовешь.
Но полиэтилен наверно наименее опасный из массовых пластиков.
Те его сорта, что со временем становятся хрупкими ( этому способствует ультрафиолет. как понимаю) Ломаются на куски. а те со временем на более мелкие. И в конце концов почва на том участке будет кроме минеральных частиц содержать близкие им по размеру и полиэтиленовые. Выполнять они будут те же функции.
Не всякий полиэтилен так быстро стареет. но все равно старение есть.
Полиэтилен это механический инертный загрязнитель. Если им завалить какой то участок. то расти на нем почти ничего не будет. но ведь то же самое произойдет если его засыпать щебнем ...и тем более залить бетоном или асфальтом.
Причем полиэтилен если он не под землей. со временем распадется. а вот щебенка останется лежать плотным слоем на долгие времена. А если она еще и с цементом то и вовсе...
Когда на то и другое нанесет земли. там что то начнет расти. корни растений без особого труда пройдут через слой полиэтилена. Но с бетоном этого ждать придется много дольше. да и просто щебенка не порадует.
В общем как механический загрязнитель полиэтилен не самый страшный. Есть много хуже. И даже инертное стекло не подарок. Хоть и превратится через тысячи лет в песок. Но полиэтилен станет пластиковым песком гораздо раньше.
Естественно он в процессе разрушения выделяет этилен. Штуку ядовитую. Но к счастью это происходит очень медленно и вреда практически не наносит.
Но и разложение бумаги . особо современных ее сортов слишком безобидным не назовешь. Конечно это гораздо менее опасно чем ее производство. но все же бяка есть
Что там только в ее состав теперь не входит.
Делается полиэтилен из нефти. а та никакой биологической функции уже не имеют.
Добыча ее наносит природе меньший вред чем вырубка леса. А производство из нее пластиков имеет значительно меньше ядовитых выбросов чем целлюлозно бумажное
И наконец полиэтилен сам может быть сырьем. Разложите до этилена. гидратируйте и получите этанол. Это на вскидку. Можно и как топливо применять. Эти технологии давно есть. И применяются. Есть лишь вопрос сортировки отходов.
Так и что же больше вреда природе принесет с учетом его производства? По моему бумага.
я пиво в карманах ношу
Уже года три как бумажные только.
В наших магазинах полиэтиленовые-быстро рвутся, до дома не донесешь продукты...
Было б за что носить... унесееем)))
Бумажные пакеты делаются из деревьев.
Это лицемерие. Полиэтиленовые пакеты делают из копеечного сырья - природного газа - метана. У меня они живут несколько жизней и заканчивают ее либо в виде упаковки для мусора (не упакуешь бытовой мусор в бумагу), либо в печке.
Для того, чтобы сделать бумажный пакет, нужно срубить дерево. Сравнивайте сами.
Для того, чтобы сделать бумажный пакет, нужно срубить дерево. Сравнивайте сами.
а я думаю что это нынче мне все подарки принесли в бумажных пакетах а оно вон чё люди решили природу сохранять, а я всё ещё мусор в использованных полиэтиленовых выношу а не по старинке в мусорном ведре проложенном газетой потому что их давно не читаю и потому в доме их нетути давно
Бумажных мало сейчас
Бумажных у нас нет в магазинах.
Похожие вопросы
- Вы готовы ходить в магазин с корзинкой, или авоськой, чтоб не пользоваться полиэтиленовыми пакетами?
- Вы знаете о проблеме полиэтиленовых пакетов? Борьба против применения таких пакетов - фикция? Почему?)
- Женщина питает страсть к полиэтиленовым пакетам и пластиковым изделиям...
- Как вы относитесь к тем людям, которые прежде чем что - то взять (пакет в магазине или даже бахилы) плюют на пальцы?
- Вы носите свой пакет в магазин? Проверка на возраст))
- Вы за то, чтобы во всё мире запретили пользоваться пластиковыми пакетами, найдя им альтернативу или против? Обоснуйте.
- виртуальные отношения перешедшие в реал, которые принесли много страданий! как забыть дайте советы?
- Женщина, которая может легко и быстро "перевлюбиться" - это шлюха ?
- Вы встречали когда нибудь людей - полных оптимистов? Которые никогда не жалуются, быстро забывают плохое и т. д?
- Некоторые люди считают, что ходить в магазин со своим пакетом (сумкой) -признак дурного тон. Что думаете по этому поводу?
И еще трудоемкость изготовления абсолютно одноразового бумажного пакета выше, что само по себе уже служит загрязнением природы.