Психология

самые изощренные люди -люди с зависимостями? так психологически умеют объяснять свои поступки только они)?

напр., фрагмент письма Ф, Д. к жене:
"Здравствуй, милый мой ангел! Вчера я получил твое письмо и обрадовался до безумия, а вместе с тем и ужаснулся. Что ж это с тобой делается, Аня, в каком ты находишься состоянии. Ты плачешь, не спишь и мучаешься. Каково мне было об этом прочесть? Голубчик мой, согласись, какое же безумие я сделал, что, не справившись с твоими чувствами, приехал сюда. Рассуди, дорогая моя: во-первых, уже моя собственная тоска по тебе сильно мешала мне удачно кончить с этой проклятой игрой и ехать к тебе, так что я духом был не свободен; во-вторых: каково мне, зная о твоем положении, оставаться здесь! Прости меня, ангел мой, но я войду в некоторые подробности насчет моего предприятия, насчет этой игры, чтоб тебе ясно было, в чем дело. Вот уже раз двадцать, подходя к игорному столу, я сделал опыт, что если играть хладнокровно, спокойно и с расчетом, то нет никакой возможности проиграть! Клянусь тебе, возможности даже нет! Там слепой случай, а у меня расчет, следовательно, у меня перед ними шанс. Но что обыкновенно бывало? Я начинал обыкновенно с сорока гульденов, вынимал их из кармана, садился и ставил по одному, по два гульдена. Через четверть часа обыкновенно (всегда) я выигрывал вдвое. Тут-то бы и остановиться, и уйти, по крайней мере до вечера, чтоб успокоить возбужденные нервы. Но я отходил, только чтоб выкурить папироску, и тотчас же бежал опять к игре. Для чего я это делал, зная наверно почти, что не выдержу, то есть проиграю? А для того, что каждый день, вставая утром, решал про себя, что это последний день в Гомбурге, что завтра уеду, а следственно, мне нельзя было выжидать и у рулетки. Я спешил поскорее, изо всех сил, выиграть сколько можно более, зараз в один день (потому что завтра ехать), хладнокровие терялось, нервы раздражались, я пускался рисковать, сердился, ставил уже без расчету, который терялся, и — проигрывал (потому что кто играет без расчету, на случай, тот безумец). Вся ошибка была в том, что мы разлучились и что я не взял тебя с собою. Да, да, это так. А тут и я об тебе тоскую, и ты чуть не умираешь без меня. Ангел мой, повторяю тебе, что я не укоряю тебя и что ты мне еще милее, так тоскуя обо мне. Но посуди, милая, что, например, было вчера со мною: отправив тебе письма с просьбою выслать деньги, я пошел в игорную залу; у меня оставалось в кармане всего-навсего двадцать гульденов (на всякий случай), и я рискнул на десять гульденов. Я употребил сверхъестественное почти усилие быть целый час спокойным и расчетливым, и кончилось тем, что я выиграл тридцать золотых фридрихсдоров, то есть 300 гульденов. Я был так рад и так страшно, до безумия захотелось мне сегодня же поскорее все покончить, выиграть еще хоть вдвое и немедленно ехать отсюда, что, не дав себе отдохнуть и опомниться, бросился на рулетку, начал ставить золото и все, все проиграл, до последней копейки, то есть осталось всего только два гульдена на табак. Аня, милая, радость моя! Пойми, что у меня есть долги, которые нужно заплатить и меня назовут подлецом. Пойми, что надо писать к Каткову и сидеть в Дрездене. Мне надо было выиграть. Необходимо! Я не для забавы своей играю. Ведь это единственный был выход — и вот, все потеряно от скверного расчета. Я тебя не укоряю, а себя проклинаю: зачем я тебя не взял с собой? Играя помаленьку, каждый день, ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ не выиграть, это верно, верно, двадцать опытов было со мною, и вот, зная это наверно, я выезжаю из Гомбурга с проигрышем.

NB. На случай, если как-нибудь письмо вчерашнее затеряется, повторяю здесь вкратце, что было в нем: я просил выслать мне немедленно двадцать империалов, переводом через банкира. Все это, если поспешить, взяло бы времени не более часу."

сплошные док-ва, что другого варианта развития событий быть не могло
Из твоего вопроса вытекает, что самые изощренные люди - это писатели :)))
А уж как изощенно тот же ф. Д. объясняет, почему бедный студент 'замочил' пару старушек... мол, не ради денег, мол из глубоких философских соображений...
И ещё вытекает, что писатели часто с, зависимостями'... что как-то и понятно... Ведь 'нормальный' человек с чего б подался в писатели... Это те, кого что-то мучает, что-то с ними не так...
/вот даже ''наше все'', ''солнце русской поэзии'' тож был игроком, дуэлянтом и список его 'зависимостей' можно продолжать... и его жена- красавица писала сестре - ' сегодня мы пили чай без плюшек, булочник больше не даёт в долг...' /
Ой, Лара, зависимости - зло, но они так заставляют изощряться, что могут пробуждать удивительные способности...
Ирина Ягофарова
Ирина Ягофарова
90 036
Лучший ответ
Нету людей без зависимостей.. каждый от чего то но зависит.
Алёна =)))
Алёна =)))
67 783
Мы все умело оправдываем свои страсти. Может они не так заметны, но тем не менее.
Зависимость, она ведь сильнее всего, долга, чести, здравого смысла и даже любви! Поэтому прикладываются все силы и способности, чтобы отстоять эту свою тягу, эту зависимость. А коль есть способность к писательству, то и она используется, конечно. Это вместо короткого "да" на твой вопрос :)

Прочим смертным, без патологических зависимостей, нет необходимости так изощряться.
Зависимость Булгакова от морфия... " Применил для успокоения боли телесной... но чудесное свойство его было также в успокоении и боли и тоски душевной". Потом - долгий путь наркомана. И никакого страдания или угрызений совести. Более того, он так и говорил (дословно не помню): если бы не зависимость и потребность увеличивать дозу, то писать под морфием
- самое то.

Ну, были какие-то угрызения совести перед женой, которая смогла вытащить любимого ТИТАНИЧЕСКИМИ УСИЛИЯМИ. Годами разбавляла морфий водой, снижая дозу. Но этих угрызений было так мало, что они не помешали ему бросить постаревшую жену.

А вот рассуждений о морфии было много, хватило на повесть.
Сабинка Гордиенко не оч. хорошее отношение к булгакову-человеку не мешает тебе любить его творения)? (вопросом этим 11лет тут маюсь. ответы не отвечают до конца:).. т. к. "конца не видно" )
А покороче (((
ИК
Инна Курц
13 569

Похожие вопросы