Психология
"Я всегда был уверен, что спорить и убеждать - напрасный труд, - умный и сам поймёт, а дураку объясняй - не объясняй"
А если умному нужно 10 лет, чтобы понять то, что вы ему за 5 минут можете объяснить (ну, если он не там будет копать (гении тоже могут ошибаться, да и "Титаник" же не двоечники строили, небось), искать не в том городе или не у тех людей, которые могут дать нужные ему знания по обсуждаемому вопросу)? Тоже не объяснять ему, пусть лучше сам поймёт?
Скотину не переубедишь, не переспоришь ни примерами из её личной жизни, ни примером из жизни кого нибудь другого
Эта цитата - всего лишь цитата и частное мнение,
а не истина в последней инстанции. Просто ее бездумно
все повторяют, как попугаи. Объяснять имеющему уши - надо,
а самоуверенно заноситься перед людьми - нет (опустят))
а не истина в последней инстанции. Просто ее бездумно
все повторяют, как попугаи. Объяснять имеющему уши - надо,
а самоуверенно заноситься перед людьми - нет (опустят))
все относительно..
:)
.. даже теория относительности
Зы "Титаник" не двоечники строили - они им управляли
:)
.. даже теория относительности
Зы "Титаник" не двоечники строили - они им управляли
Когда Будда достиг просветления и размышлял, стоит ли проповедовать свой путь, свое учение, необходимое многим, но очень сложное, то ему привиделся пруд с лотосами... Некоторые из цветов росли на большой глубине, и ясно было, что им не достичь поверхности воды. Другие поднялись высоко над водой и чудесно распустились при свете дня... А вот третьи цветы росли у самой поверхности. И рассудил Будда, что первые лотосы уже никогда не расцветут, вторые уже расцвели, а третьим требуется немного усилий... чтобы раскрыться...
Так и люди... делятся на три категории... одни живут во мраке неведения, вторые уже познали истину, а третьи еще только ищут путь для духовного развития...
Ни первые, ни вторые не нуждаются в учении Будды... а вот третьи... "чьи очи лишь слегка припорошены"...
нуждаются в учении, в объяснениях, в том, чтобы их немного подтолкнули к свету...
Хотя... часто бывает, что и они... являются сами себе врагами... и мешают себе действовать правильно...
Но... всё-таки Будда... не ушел в нирвану... и остался проповедовать свой путь...
Так и люди... делятся на три категории... одни живут во мраке неведения, вторые уже познали истину, а третьи еще только ищут путь для духовного развития...
Ни первые, ни вторые не нуждаются в учении Будды... а вот третьи... "чьи очи лишь слегка припорошены"...
нуждаются в учении, в объяснениях, в том, чтобы их немного подтолкнули к свету...
Хотя... часто бывает, что и они... являются сами себе врагами... и мешают себе действовать правильно...
Но... всё-таки Будда... не ушел в нирвану... и остался проповедовать свой путь...
Все равно приходится объяснять, да и самому порой слушать, мы ведь не совершенны, но лучше конечно, чтобы человек сам заинтересовался темой вопроса.
Похожие вопросы
- Умные учатся на чужих ошибках,дураки на своих-следовательно,умные учатся у...дураков?
- А вы согласны с тем, что умные люди всегда сомневаются, только дураки -самоуверенные, гордые, с принципами
- А умным не западло учиться у дураков?)
- Почему вреден напрасный труд?
- Как вы думаете, почему человек вот умный-умный-умный, а потом раз - и дурак.. А потом снова умный?)
- Миша Перельман. Если человек достиг всего что хотел трудом, умом, а после понял что это все ему не надо...
- Почему умных людей так мало,а дураков так много?
- Скажите,а если ВАС поняли не правильно,то ВЫ объясняете,или это проблема того, кто не понял????
- Если вам умный человек скажет что вы дурак, вы будите на него обижаться?
- Вы вроде бы умный, но почему стараетесь выглядеть дураком в ответах?