Если бы дамы выбирали мужчин по био-критериям, а не артефактам, большинство деток родились бы красивыми и умными? вн

Всегда нравились высокие, красивые и с приятным голосом. Считаю, что так выбирать не правильно. Не внешность - главное. Но против природы, видимо, не попрешь.

Что поделаешь! Цивилизация душит природу.

Одни выбирают так, другие иначе. и дети сейчас не главное

Современное общество изменила критерии выбора. Природные данные-вне игры. Все решает счет в банке.

все может смазать рецессивный ген - это когда у блудливой лошадки внучки родятся полосатыми осликами

чтобы ребенок родился красивым и умным, не только мужчина должен быть таким, но и женщина, вот в чем дело-то))) а женщины тоже не всегда отвечают положенным критериям, хотя мои детки получились исключительно в этом плане ладные, что я, что моя первая покойная жена - элита общества)))

судьба иногда хохочет над Вашими био-критериями... дети не знают имен прадедов...

любят не за деньги - за красоту

Странный вы народ, бабы!
С чего взяли, что самый лучший охотник ещё и красив??

В тренажерный зал мужик пойдёт только с наличием денег. Заработать ему мышцы не помогут. А красивые и умные дети могут таковыми остаться только в состоятельной семье.

Вообще-то еще ОГРОМНОЕ значение имеет здоровье самой женщины. От мужчины в основном берется только генетика, то есть если он был красавчик в 20, но угробил свое здоровье к 40, то дети тоже будут красивые - генетика нормальная.
А вот выкармливанием и вынашиванием занимается женщина. И многие из них не такие уж здоровые, пьют, курят, жрут все подряд, не высыпаются, нервничают.
Еще имеет значение условия роста - если даже генетика отличная, но ребенок плохо питается и болеет, то вырастет ослабленным.

Геноцидом попахивает... В эту утопию со временем потом добавится отбор новорожденных по внешнему виду как в Спарте. Вопрос немного странный, потому что если рассматривать его с женской точки зрения, то они представляют себе в голове атлета, а не обросшего, вонючего мужика, а мужики в свою очередь представляют себе женщину с обложки Playboy,хотя здоровая, готовая рожать, женщина выглядит иначе. Поэтому в этой утопии все выбирали мисс силикон и чуваков культуристов, сидящих на химии и диетах, или как минимум добавках. Не думаю, что потомство рождалось бы здоровым.

Нет, как раз таки выбор мужчины происходит по био-критериям. Природа не даёт права людям выбирать в кого влюбляться, а в кого нет. У нас изначально в голове программа работает. Природа выбираем по двум критериям - это хорошие гены и насколько он хороший добыдчик. Хорошие гены - это чувство юмора, здоровье, хорошее поведение, высокий статус моральный. Добытчик и так понятно что. Просто у разных людей инстинкты и разум в разных пропорциях, зависит от воспитания и окружения, поэтому можно разные случаи в жизни увидеть, но суть одна остаётся.

Я не пойму? А прще нельзя! Принц на белом коне не прискачет и алые паруса не приплывут!

О чем вообще речь?:) Мужик у нас мельчает -это не для кого не секрет. Замуж выйти удачно - это большое счастье и удача. Жизнь тяжелая и не дешевая... Конечно, если проблема стояла только в выборе по биокритериям, так только красивых самцов все бы и выбирали.. Но тут же и отношение к тебе очень важно, и совместимость во многом... А денежку зарабатывать он умеет?) конечно, хочется умных и красивых детей, но это не подрасчитаешь. Гены разыне могут проявиться....

генофонд передаётся по наследству на много-много колен предков и так всё перемешано, что никто не может гарантировать рождение кого угодно от кого угодно ))

Я смотрю на лиц противоположного пола но оцениваю подходит он мне или нет не по внешнему виду а по биополю

Ну не сводите всё к алчности. Далеко не все до этого докатились.

Ну да так и получается

геном работает иначе, мальчики примут генные код от тестя, а не от папы
http://fithacker.ru/articles/vyi-dumali-vyi-v-papu-oshibaetes-nemnogo-faktov-iz-mira-genetiki/
прочтите любопытно