кем считаются люди, у которых отсутствуют качества, отвечающих за теплоту души?

бессердечные) с заблокированной сердечной чакрой

я отношу этих людей к разряду---не полноценного творения Господа--а может и ошибкою

Рационалисты.

У кого считаются?
Полиции мыслей вроде пока нету? и закона о том, какие качества можно иметь, а какие нет, тоже?

Холодное сердце - это не заболевание и не зло. Просто его психотип по линии координат Логичность - чувствование (T - F, от англ. Thinking - Feeling) сильно перекошен в сторону Thinking. То есть он принимает решения рассудком, а не эмоциями.
Он не чувствует жалости. Он вычисляет правильное действие из своих моральных принципов, а в них может быть записано, что страдающему надо облегчать страдания, и тогда он будет идеально нравствен. Он будет БОЛЕЕ нравствен, чем принимающий решения на основе чувств. Чувства могут не сработать. Например, голодный выглядит неопрятно или не той национальности или не того миовоззрения, и чувство не возникает. А разум осуществляет свои решения всегда.
Это не грех, и желание людей типа Feeling, эмоциональных, разрушить его личность и подстроить его под себя рассудочный человек вряд ли воспримет как добро... и будет прав. Почему ему нельзя быть собой? Но чувствяки часто уверены, что их чувствяканье и есть нравственность, и превозносятся над всеми, кто не такой, как они.

Россиянами. У нас на трассе даже старушку фиг подвезут. Недавно такси вызывал за десятки км от города, она мне и сказала что нынче фиг кто остановится. Дык голосовал сначала ни один водила не остановился, впдь деньги были. Представляете до чего дожили? Все в страхе или на всех плевать. Докатились. Раньше так не жили.

Толстокожие. До них ничего не доходит.

Эгоист

у которых отсутствуют качества, отвечающих за теплоту души
За это дело отвечает так называемая эмпатия или как сейчас модно зеркальные нейроны (вроде так, особо про них не читал)
И на сколько я помню, отсутствие такого чувства, считается то ли отклонением, то ли одной из разновидностей аутизма.