Психология
Задача по психологии
В семье 2 ребенка, мать и отец. Старший ребенок не живет с семьей и приезжает домой раз в месяц. Приехав домой, старший обнаружил гору немытой посуды и хотел приготовить картошку, (родители были на работе) он дал младшему брату задание - вымыть посуду и почистить картошку, чтобы после этого ее приготовить. Младший вымыл посуду и отказался чистить картошку из-за чего старший не стал ее чистить и готовить. Приехав домой, родители отругали старшего сына за то, что он поступил нечестно. По их мнению, младший должен был только вымыть посуду, а старший в данной ситуации заниматься только картошкой. Кто прав в данной ситуации? Правильно ли поступили родители?
надо было вместе мыть посуду и чистить картошку. Младший не стал чистить картошку ибо старший только командовал. Пизды дать старшему!
Эта задача на самом деле сложная. И решать её можно 2 способами.
1 способ - включая ум и логику.
2 способ - по сердцу (по- человечески как принято выражаться).
Если решать задачу 1 способом то:
1. Есть обязанность старших детей заботиться о своих родителях и помогать младшим.
Следовательно, старший брат должен был приготовить картошку САМ для того, чтобы накормить родителей и ПОМОЧЬ младшему брату помыть посуду.
2. Родители должны следить за детьми и регулировать отношения между ними.
Следовательно, они должны были СПРОСИТЬ - Почему старший сын не помог младшему помыть посуду? Но не ругать! Так как старший сын живет отдельно от них и не обязан убирать за теми, кто наел (грубо говоря).
3. Младшие дети в семье должны слушаться старших братьев и сестер. Поэтому младший правильно сделал, что помыл посуду, выполнив задание старшего.
4. Задания между членами семьи должны распределяться по силам для каждого. Например, младшему было по силам вымыть посуду, но сложно почистить картошку. Значит чистить картошку должен был старший брат.
Решение задачи 2 способом - по сердцу.
Так как все члены равноправны и должны помогать друг другу и заботиться друг о друге, то все задания - приготовить картошку и помыть посуду 2 брата могли выполнять вместе). Тогда и посуда быстрее помылась, и кушать приготовили бы, и ещё родителей с работы голодных накормили ))) А родители придя домой - порадовались тому, что у них такие прекрасные дети и не остались бы голодными)))
1 способ - включая ум и логику.
2 способ - по сердцу (по- человечески как принято выражаться).
Если решать задачу 1 способом то:
1. Есть обязанность старших детей заботиться о своих родителях и помогать младшим.
Следовательно, старший брат должен был приготовить картошку САМ для того, чтобы накормить родителей и ПОМОЧЬ младшему брату помыть посуду.
2. Родители должны следить за детьми и регулировать отношения между ними.
Следовательно, они должны были СПРОСИТЬ - Почему старший сын не помог младшему помыть посуду? Но не ругать! Так как старший сын живет отдельно от них и не обязан убирать за теми, кто наел (грубо говоря).
3. Младшие дети в семье должны слушаться старших братьев и сестер. Поэтому младший правильно сделал, что помыл посуду, выполнив задание старшего.
4. Задания между членами семьи должны распределяться по силам для каждого. Например, младшему было по силам вымыть посуду, но сложно почистить картошку. Значит чистить картошку должен был старший брат.
Решение задачи 2 способом - по сердцу.
Так как все члены равноправны и должны помогать друг другу и заботиться друг о друге, то все задания - приготовить картошку и помыть посуду 2 брата могли выполнять вместе). Тогда и посуда быстрее помылась, и кушать приготовили бы, и ещё родителей с работы голодных накормили ))) А родители придя домой - порадовались тому, что у них такие прекрасные дети и не остались бы голодными)))
Вместо того, чтоб помочь родителям и подать личный пример младшему брату, старший начинает командовать и хитрить.
Управлять обоими детьми должны родители.
Родители должны были отругать старшего сына за то, что он обманывает и командует младшим;
а младшего за то, что он не может помыть посуду без пенделя.
Управлять обоими детьми должны родители.
Родители должны были отругать старшего сына за то, что он обманывает и командует младшим;
а младшего за то, что он не может помыть посуду без пенделя.
Посуда то грязная не старшего, поэтому либо Родители, лито младший сын так и так должен был помыть посуду, а картошку обязанности по полам. Не понятно какой возраст сыновей. (может младший не умеет чистить).
Anandi Esengali
21 и 14
Ну по сути старший просто забил, он должен был до конца довести дело, допустим убедить младшего, тем, что родители останутся голодными, если он не займётся картошкой, даже если бы тот отказался, то старший должен был бы сам все сделать, но он проявил безответственность или просто ленивый
Родители поступили сомнительно, но в целом более или менее справедливо
Родители поступили сомнительно, но в целом более или менее справедливо
Похожие вопросы
- Какие задачи юрид. психологии? Хоть в двух словах
- Задачи юрид. психологии? Есть немного конспектов?
- Задача по психологии
- Задача по общ. психологии. Согласны ли вы с К. Г. Юнгом?
- Задача по общей психологии. На рассуждение.
- Многообразие в психологии методов и подходов к решению схожих задач подтверждает, что жизнь - игра?
- Тут правильно история психологии описана вкратце или вам есть к чему придраться?
- Помогите сдать тест по психологии!
- Помогать друг другу. Не эта ли задача стоит перед нами на проекте "Психология"??
- В Психологию: Я похожа на лесбиянку????(...без шуток, вопрос серьёзный))