Подкиньте интересную мысль для размышления?)

Аватарку поменяйте!

Говорят что Карлсон.. ну с пропейлером.. списан с Геринга..))))

Что делать?

а зачем..
:)

снег кружился и падал
безвозвратно...

Ну вот еще. Мысли мои чисты, хрустальны. Подкину - упадет да разобьется.

Есть версия: Все человеки рабы для добычи золота.
Евреи надзиратели специально созданные древними (сверхразвитая древняя цивилизация, пришельцы) для создания системы, которая позволяет добывать большое количество золота. "Боги" их даже освободили от работы в Египте, дали оружие и зародили страх перед ними во всех народах того времени, создав авраамические религии. США создали как хранителей золота, первая и вторая мировая война, была для того, что бы всё золото стекалось в хранилища США (это создание в 50-хх годах прошлого века МВФ, и подписание всеми странами договора об использовании доллара в качестве резервной валюты, после воны все золотовалютные запасы Европы плавно утекли в США и сейчас они преимущественно производят расчеты в золоте), их военная мощь создавалась для охраны этого золота от всего остального мира. Как только рухнет США произойдет очередной апокалипсис и все начнется заново, снова появиться новая богоизбранная нация (придут боги и построят рабов, тк. США с этим не справились) и так до бесконечности, как уже было много, много раз.
Мысли не на пустом месте, из многих источников, все можно найти, это конечно же версия, поэтому плеваться в меня не нужно ))
З, Ы К стати вероятно ацтеки и прочие, добытчики и хранители золота прошлого также исчезли в никуда, просто потому что не сумели удержать систему по добычи золота, их ограбили европейцы, которым перешла пальма первенства по добыче золота в будущем.

Подобно тому, как у собак есть вечные кости о которые они точат зубы, у человека есть вечные вопросы о которые он точит разум: есть ли бог? какой? смысл жизни? Откуда всё взялось? Что будет? доколе? что делать? зло? добро? и тыды

Да что ты Милая?) откуда ж им взяться?)))

Откуда у Адама и Евы пупки?)))

Почему это ж-ж-ж неспроста...

Вы это всерьёз? Вот, осознавайте https://www.youtube.com/watch?v=wRlwWfhKCt8

Подумайте, прав ли автор этого рассуждения?

Проведём логический анализ двух утверждений (тезисов): "1."Бога нет" и 2."Бог есть".
1."Бога нет".
- Утверждение несуществования чего бы то ни было, в принципе недоказуемо, поэтому, если Бога не существует, то это утверждение, в силу недоказуемости несуществования, не является истинным, ибо установление истины, в этом случае невозможно.
Если Бог существует, то утверждение - "Бога нет" является ложным.
Вывод: утверждение - "Бога нет" истинным быть не может, но может быть ложным.

2. "Бог есть".
- Утверждение существования "чего нибудь" вообще, в принципе доказуемо, при условии, если это "чего нибудь" существует и проявляет себя каким-то образом. Поэтому, в случае существования этого "чего нибудь" и его проявлением, утверждение существования будет истинным.
Если это чего нибудь не существует, то ввиду невозможности доказательства несуществования, установление истины невозможно, а так как ложь, это искажение или отрицание истины, то это утверждение не может быть ложным, ибо - "неимение доказательств существования, не является доказательством несуществования".
Вывод: Утверждение "Бог есть", может быть истинным, и не может быть ложным.
Поэтому:
Во первых - атеизм алогичное понятие;
Во вторых - атеизм слепая вера в несуществование Бога, по сути - суеверие.

О торжественной части)

где она, сермяжная правда?

скучаешь

Почему существуют люди хорошие и плохие в общепринятом понмании? Если не найдешь ответ, напиши через хотя бы месяц.

подумай о смысле жизни.

почему снег белый?

Почему ощущения возникают только в нервных клетках.
Источник:
http: //velib.com/read_book/ki_sheng_ju/tochki_upravlenija_bolju_20_metodik_dlja_zhizni_bez_boli/glava_i_otkuda_bol_beretsja_i_pochemu_rasprostranjaetsja/