Психология
hotet detei eto egoizm ?
А жить для себя-это альтруизм? В логике это называется -ложная посылка. Из которой невозможен верный вывод. Начните свой вопрос с "если... " (постановка условия) , далее-"то... "-подставьте все ценности без желания иметь детей. Что будет? Ложный вывод. Хотеть детей-это инстинкт, заложенный Природой для выживания Рода. Это-норма развития-и человека, и общества. Здесь много "но"-но от рассудка, не от души человеческой, данной Богом.
Это - от Бога
Конечно эгоизм!!!!
Анна Елисеева
mogno uznat pochemy ?
нет, это не эгоизм. это жизненная потребность!
Анна Елисеева
a v chiom tut potrebnost ?
potrebnost eto
voda
eda
vozduh
a nad detskimi potrebnostiami ne nado zabotitsa ?
snachalo rodim
a potom posmotrim ?
potrebnost eto
voda
eda
vozduh
a nad detskimi potrebnostiami ne nado zabotitsa ?
snachalo rodim
a potom posmotrim ?
нет
Если водиночку-нет, а если вопреки чьему-то желанию.. . наверное тоже нет.
Анна Елисеева
znashet dostatochno prosto hotet ?
a eto svoio hochu dlia sebia
i pofig shto budet
razve eto ne egoizm ?
a eto svoio hochu dlia sebia
i pofig shto budet
razve eto ne egoizm ?
Да уж, кажется и до россии пришло такое как и в америка, где годами живут вместе при этом боятся стать родителями. Детей заводить надо и не надо ни о чем думать.
Анна Елисеева
ia ne o strahe govoriu
a o jelanii imet detei
i naskolko eto egistichno
ne o chiom ne dumat ?
i o budushem detei ?
hochetsa znachet nado ?
a o jelanii imet detei
i naskolko eto egistichno
ne o chiom ne dumat ?
i o budushem detei ?
hochetsa znachet nado ?
Это биология или карма.
Анна Елисеева
tak chto ge iz nih ?
ili eto sovmestimo ?
ili eto sovmestimo ?
Для женщины - "хотеть детей" - это врожденная программа "продолжение живого вещества во времени".
Является ли это эгоизмом? Зависит от того, что понимать под эгоизмом. По сути человек и есть эгоизм - желание получать, и если смотреть с этой точки зрения, то да, желание "выжить во чтобы то ни стало" (сохранить себя) и "продолжиться во времени" - это эгоистические желания любого живого вещества.
Но если мы посмотрим с точки зрения Целого - некого отдельного объединения людей, группы, "стаи", то это желание не эгоистическое, так как это отдача на стаю в каком-то смысле. . я продолжаю свою "стаю" (род, страну, нацию, человечество) в будущем.. .мать кормит своего ребенка своей кровью.... и прочие смыслы.. .
Другой вопрос в том, что для женщины нередко рождение ребенка становится своеобразной реализацией, не будучи реализованной в группе, женщина пытается "добрать" в своем ребенке.... и потребляя тем самым своего собственного ребенка, она часто его калечит. Самый простой пример - когда мама манипулирует любовью своего сына (с определенным набором векторов) и вырщивает из него маминого сынка, с комплексом "люби меня"....единственная женщина для него будет мама, и он всю свою жизнь направит лишь на то, чтобы быть хорошим для мамочки....
Является ли это эгоизмом? Зависит от того, что понимать под эгоизмом. По сути человек и есть эгоизм - желание получать, и если смотреть с этой точки зрения, то да, желание "выжить во чтобы то ни стало" (сохранить себя) и "продолжиться во времени" - это эгоистические желания любого живого вещества.
Но если мы посмотрим с точки зрения Целого - некого отдельного объединения людей, группы, "стаи", то это желание не эгоистическое, так как это отдача на стаю в каком-то смысле. . я продолжаю свою "стаю" (род, страну, нацию, человечество) в будущем.. .мать кормит своего ребенка своей кровью.... и прочие смыслы.. .
Другой вопрос в том, что для женщины нередко рождение ребенка становится своеобразной реализацией, не будучи реализованной в группе, женщина пытается "добрать" в своем ребенке.... и потребляя тем самым своего собственного ребенка, она часто его калечит. Самый простой пример - когда мама манипулирует любовью своего сына (с определенным набором векторов) и вырщивает из него маминого сынка, с комплексом "люби меня"....единственная женщина для него будет мама, и он всю свою жизнь направит лишь на то, чтобы быть хорошим для мамочки....
Анна Елисеева
a esli genchina reshaetsa na rebionka ne dlia prodolgenia roda ili nazii
a prosto ot skuki ?
ili ot nehvatki v vnimanii ?
eto razve ne egoizm ?
a prosto ot skuki ?
ili ot nehvatki v vnimanii ?
eto razve ne egoizm ?
Похожие вопросы
- mne kajetsa vselenaya v kajdom iz nas i fse wto nas okryjaet eto iluziya mi jivem nawimi mislami
- Mne nujna tolko evo lubof,kak eto emu skazat???Pajalusta daite saveti....
- esli chelovek verit tolkov boga- eto znachet chto on ne doveriaet sebe ?
- revnost eto simptom liubvi ?
- kak git' s kosoglaziem, esli eto ne le4itsia. samoocenka i yverennost' ypali nige nekyda! spasibo!
- esli krugom odni nes4astya so mnoy proishodyat eto zna4it ya proklyata ili prosto ne vezyot?
- Kogda vseo eto KON4ETSA????
- JALOST' -chto dlya vas eto chuvstvo?
- podskajite!!!za4em pilinaut detei o4en vajno li eto?na skolko chasov nyjno pilinat ili na vse sutki?a esli lyalke ne nra
- Ja na 32-oi nedele beremennosti,segodnja vra4 mne skazala,4to rebjonok o4en bolsoi,i 4to eto zna4it?
esli
i to
a ved obichno nikto ne dumaet
snachala rogaiut a potom
zadumivaiutsa
kak prokormit
kak virostit
i komu on voobshe nugen bolshe
tak poevilas profesia
nianka