Невзоров назвал мораль - пустым понятием. Вы согласны?

1000%

Сказать, что это пустое, я бы не рискнула. Но факт, что это условное и изменчивое понятие. Оно зависит от общественного уклада.

есть мораль у басни - если он не читал Крылова - то может ему она не нужна.

Это непостижимое понятие

Мораль - свод правил, соблюдение которых большинством общества, позволяет ему сохранять устойчивость.
Она сформирована социальной эволюцией и необходима.
Невзоров неправ.

Невзорова можно любить или не любить, но он умный человек. Умный человек имеет право на мысль, и только умный человек поймет что с мыслью можно соглашаться или нет, не влияя на результат и не мешая мировозрению других.

это условное и субъективное понятие
согласна

для пустого человека, всё пустое.

Нет... но мораль природе вредит...

Если Невзоров назвал мораль - пустым понятием, значит аморальность - это понятие, наполненное смыслом?
Nonsense!Чепуха!

Мораль для людей равнозначна высокой нравственности, хотя она только часть её. Вот почему нужен был такой подкоп. Для уничижения нравственности, потому что она - божественная принадлежность. Дорогая душа, можно ли нам не слушать всяких говорунов, втирающих всем СВОЁ по заказу. Вспомните, кто всегда утверждает СВОЁ, не считаясь с Истиной.
Для кого своё мнение превыше всего.

нет

по-вашему общество, лишённое морали было бы лучше? мораль необходима хотя бы только для того, чтобы люди не поубивали друг друг на основании "ах он нагадил мне, так я нагажу ему в ответ!"

Полностью! Мораль - понятие, связанное с религиозными догмами.
В цивилизованном обществе должны быть только Гуманность, Нравственность и Этика, и никакой морали.