Что вы вкладываете в понятия благородство и порядочность человека? Какого человека вы бы таким назвали? +

Только свободный человек благороден!
.
Люди рождаются либо рабами, либо свободными.

Раб - если будет у власти, будет всех гнобить, и воровать.. Если в подчинении, то будет подхалимом, доносчиком, и вором.

Свободный - если будет у власти, никого никогда не унизит, и никогда не возьмёт чужого. Если будет, в подчинении, никогда не унизится, и никогда ни возьмёт чужого, потому что ему не нужно. Такова его природа.

У нас с этим-напряжёнка....

Бескорыстного.

Вопрос в том, чем руководствовался человек, который мог украсть, но не украл. Тем ли, что он кому-то этим доставит урон, или тем, что испугался, что это откроется. Порядочность и благородство может быть и показным - видны только поступки человека, но не видны его намерения. Все это можно оценивать, чем руководствуется человек, своими интересами или интересами других, но чтобы увидеть это, надо очень хорошо и долго знать такого человека и разбираться в людях, обладать природной проницательностью. Иначе можно легко обмануться, особенно, если этот человек вам нравится или наоборот, не нравится - обычно именно этим чувством человек руководствуется в оценке других, а услужливый разум вам поможет утвердиться в ваших симпатиях или антипатиях.

лицемер. лицемерие

-Человек! - воззвал демиург. - Ты что, ел яблоки, которые я тебе велел не трогать?
-Нет, - нагло заявил человек, - не ел.
Демиург печально оглядел разбросанные по поляне огрызки.
-А ты знаешь, что врать нехорошо?
-Откуда бы мне это знать? - деланно удивился человек. - Про "плодиться и размножаться" мне говорили, про яблок не есть - тоже, а "не врать" - не было такой заповеди! Думаешь, подловил, да?
-Ладно, - вздохнул демиург, - будем считать, что ничего не произошло. На первый раз прощаю.
-Прощаешь? - оживился человек. - Тогда у меня вопрос.
-Валяй.
-Будем считать, что я действительно съел плод Познания Добра и Зла.
-Будем.
-А потом я пошел проверять новое умение, изучил в подробностях весь мир - но нигде в мире не нашел ни добра, ни зла. И как это понимать?
-Так и понимай. Для мира не существует таких понятий, как добро и зло. Ему что, он пространство. Полностью нейтрален.
-А для кого же тогда существуют такие понятия? Для тебя?
-Не, я выше этого.
Человек задумался.
-Ну, раз ты выше, а в мире их нет... значит, они где-то между!
-Ага, - кивнул демиург. - А между мной и миром есть только ты. И только применительно к тебе можно говорить о добре или зле.
-Так это было Древо Познания Самого Себя?
-Типа того, - кивнул демиург. - Можешь приступать, познавай.
Человек погрузился в углубленное самокопание.
-Ну и как тебе? - спросил демиург через пару часов.
-Весь, как на ладони, - прошептал человек. - Голенький...
-Ага. И кстати, раз уж об этом зашла речь, ты бы прикрылся чем-нибудь, что ли.

это воспитание, а не выставление себя напоказ, а "мог, но не украл"-не показатель благородства и порядочности

есть же черта, за которой человек способен делать пакости, или невыносимо больно другому, вот все кто не заступают за черту о таких думаю порядочный,...

Честность, высоконравственность, открытость, великодушие, самоотверженность, справедливость, сострадание, духовность, всеми этими качествами должен обладать благородный, порядочный человек, качествами основанными на идеалах добра, справедливости, долга и чести.

Не бывает хороших (благородных) и плохих, кому то нужны эти деньги, возможно это не философская, цена жизни, а у кого то они и так есть и ему незачем рисковать, в концовке кто плохой ?