Какое главное препятствие ...в познании истины ...)?

Страх быть не такой как все и иметь свое мнение.

Уверенность в том, что истина рядом!

дар познания истины даётся с выше по неисповедимому божественному промыслу, чудодейственно и иррационально. Препятствие только одно, отсутствие воли божией.

Ум вернее всего ржавеет от самолюбования, самодовольства и самоуверенности. Ничто так не мешает думать, как обязательства перед ближайшим окружением.

Рамки и элементарная лень

Поверить что она существует!!!!
;-)))))

Опора на непроверяемую информацию.
Например:
Несуществование, чего бы то ни было вообще, принципиально недоказуемо.
Исходя из этого роведём логический анализ двух утверждений (тезисов): "1."Бога нет" и 2."Бог есть".
1."Бога нет".
- Утверждение несуществования чего бы то ни было, в принципе недоказуемо, поэтому, если Бога не существует, то это утверждение, в силу недоказуемости несуществования, не является истинным, ибо установление истины, в этом случае невозможно.
Если Бог существует, то утверждение - "Бога нет" является ложным.
Вывод: утверждение - "Бога нет" истинным быть не может, но может быть ложным.

2. "Бог есть".
- Утверждение существования "чего нибудь" вообще, в принципе доказуемо, при условии, если это "чего нибудь" существует и проявляет себя каким-то образом. Поэтому, в случае существования этого "чего нибудь" и его проявлением, утверждение существования будет истинным.
Если это чего нибудь не существует, то ввиду невозможности доказательства несуществования, установление истины невозможно, а так как ложь, это искажение или отрицание истины, то это утверждение не может быть ложным, ибо - "неимение доказательств существования, не является доказательством несуществования".
Вывод: Утверждение "Бог есть", может быть истинным, и не может быть ложным.
Поэтому:
Во первых - атеизм алогичное понятие;
Во вторых - атеизм слепая вера в несуществование Бога, по сути - суеверие.

Заблуждения.

познание не тем образом

страх, лень,

Ощущение, что итак всё сам знаешь.

истина существует независимо от нас